Ухвала
від 17.04.2022 по справі 910/3072/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.04.2022Справа № 910/3072/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури (45400, м. Нововолинськ, вул. Маяковскього, буд. 19) в

інтересах держави в особі Іванчівської селищної ради Володимир-Волинського

району (45300, смт. Іваничі, вул. Грушевського, буд. 13), Західного офісу

Дераудитслужби (79007, м. Львів, вул.. Костушка, буд. 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехносервіс" (04080, м. Київ,

вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 47 402,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іванчівської селищної ради Володимир-Волинського району, Західного офісу Дераудитслужби звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехносервіс" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 47 402,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач без належних правових підстав підвищував ціну на природний газ за договором № 182 від 02.12.2020.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Іванчівський центр первинної медико-санітарної допомоги» (45300, смт. Іваничі, вул. Грушевського, буд. 45).

4. Запропонувати відповідачу протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати третій особі у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надати письмові пояснення по суті спору

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104001171
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/3072/22

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 16.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні