Ухвала
від 17.04.2022 по справі 926/5099/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

18 квітня 2022 року Справа № 926/5099/21

За позовом Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства (64000, вул. Героїв Небесної Сотні, 56, смт. Глибока, Чернівецький район, Чернівецька область, код 03357553)

до Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради (60400, вул. Шевченка, 14, смт. Глибока, Чернівецький район, Чернівецька область, код 02005705)

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 650 378,00 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача Нікорич Л.В.

СУТЬ СПОРУ: Глибоцьке виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради про стягнення 650 378,00 грн заборгованості за договорами: №52 від 29.01.2021, №349 від 23.07.2021 про надання послуг централізованого водопостачання та №51 від 29.01.2021, №350 від 23.07.2021 про надання послуг централізованого водовідведення за період з січня 2021 по жовтень 2021.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач за вищезазначений період надав послуги централізованого водопостачання та водовідведення, проте відповідач у порушення умов укладених між сторонами договорів вартість наданих послуг не оплатив, внаслідок чого заборгував позивачеві суму позову.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 16.12.2021 прийнято позовну заяву Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.01.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 12.01.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.01.2022, а ухвалою від 27.01.2022 на 16.02.2022 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою від 16.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.03.2022. Ухвалою від 03.03.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.03.2022.

Востаннє, ухвалою від 24.03.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 14.04.2022.

28.03.2022 від відповідача надійшла заява про визнання позову.

В судовому засіданні 14.04.2022 представники сторін звернулися із клопотанням про надання сторонам часу для примирення та укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 14.04.2022 оголошено перерву розгляду справи до 15.04.2022.

15 квітня 2022 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 14.04.2022. До заяви додано мирову угоду сторін від 15 квітня 2022 року.

В судовому засіданні 15.04.2022 представники сторін звернулися із клопотанням про надання сторонам часу для корегування тексту мирової угоди.

В судовому засіданні 15.04.2022 оголошено перерву розгляду справи до 18.04.2022.

У судовому засідання 18.04.2022 представник відповідача підтримав подану мирову угоду та просив її затвердити, а провадження у справі закрити, позивач явку свого представника не забезпечив, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 14.04.2022 суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд дослідив, що мирова угода від 14 квітня 2022 року підписана керівниками Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства та Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради, відомості про яких зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, у пункті 10 мирової угоди міститься застереження про те, що сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди від 14 квітня 2022 року, суд дійшов висновку, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, відтак заява сторін про її затвердження підлягає задоволенню, а провадження у справі № 926/5099/21 закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 231 ГПК України суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, положеннями частини першої статті 130 ГПК України, частиною 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як убачається із матеріалів справи, позивач відповідно до платіжного доручення № 1237 від 13 грудня 2021 року сплатив 9755,67 грн судового збору за подання цього позову.

Відтак у зв`язку із визнанням відповідачем позову у підготовчому засіданні, позивачу належить повернути з Державного бюджету України по 50% судового збору, що складає 4877,84 грн.

Керуючись статтями 73, 86, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання сторін про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди від 14 квітня 2022 року задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 14 квітня 2022 року, укладену між Глибоцьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства стягувач (64000, вул. Героїв Небесної Сотні, 56, смт. Глибока, Чернівецький район, Чернівецька область, код 03357553) та Комунальним некомерційним підприємством «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради боржник (60400, вул. Шевченка, 14, смт. Глибока, Чернівецький район, Чернівецька область, код 02005705), викладену у наступній редакції:

«Мирова угода від 14.04.2022р по справі № 926/5099/21

за позовом: Глибоцького виробничого управління житлово комунального господарства до КНП Глибоцької селищної ради «Глибоцька багатопрофільна лікарня » про стягнення 558833.00 грн. основного боргу

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 926/5099/21 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить: 558833.00 (п`ятсот п`ятдесят вісім вісімсот тридцять три грн.

00 копійок) в повному обсязі.

Позивач підтримує, а Відповідач не заперечує, що сума боргу у розмірі 558833.00 (п`ятсот п`ятдесят вісім вісімсот тридцять три грн. 00 копійок ), що є предметом цієї мирової угоди, складається з:

1) Заборгованості по фактично наданих послугах з водопостачання та водовідведення згідно актів зняття показників лічильника:

Станом на 01.11.2021р

1. 135144

2. 100216

Станом на 01.04.2022р

1. 143166

2. 104111

По першому лічильнику 8022 м2

По другому лічильнику 11917 м2

2)Судовий збір в сумі 9755,67 (девять тисяч сімсот пятдесят п`ять грн. 67 коп) сплачують (50% 4877,83 чотири тисячі сімсот сімдесят сім грн. 83 коп сплачує КНП Глибоцька БПЛ, терміном до 31.05.2022р, (50% в сумі 4877,83 чотири тисячі сімсот сімдесять сім грн. 83 коп згідно ст..56 Конституції України за рахунок держави або органів місцевого самоврядування)

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди на умовах наступної

розстрочки:

1. 30.04.2022р - 200000 грн

2. 31.05.2022р - 70000 грн

3. 30.06.2022р - 70000 грн

4. 31.07.2022р - 100000 грн

5. 31.08.2022р - 118833 грн

5. Виплата частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку Позивачу безготівкових коштів на рахунок у терміни, зазначені у п. 4 цієї Мирової угоди, за реквізитами:

Отримувач: Глибоцького виробничого управління житлово комунального

господарства

Найменування банку:

АТ КБ ПриватБанк

ЄДРПОУ 03357553

р/р иАЗ13562820000026001060353093

МФО 356282

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3 ...) на виконання мирової угоди та КНП Глибоцької селищної ради «Глибоцька багатопрофільна лікарня».

6. Датою отримання платежу вважається дата отримання Позивачем безготівкових коштів, яка повинна бути підтверджена зарахуванням безготівкових коштів на р/р Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 4 Мирової угоди.

9. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати заборгованості, зазначені в п. 4 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу суми втрат від інфляції, 3% річних, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення платежу, а за прострочення платежу понад 1 день - додатково штраф у розмірі 50% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

11. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Ухвала господарського суду Чернівецької області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та мас відповідати вимогам до виконавчого документа, становленим Законом України "Про виконавче провадження".

14. У разі несплати Відповідачем хоча б однієї частини (платежу) суми боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Реквізити сторін

ПОЗИВАЧ Глибоцьке виробниче управління Житлово-комунального господарства АТ КБ ПриватБанк ЄДРПОУ 03357553 р/р БАЗ13562820000026001060353093 МФО 356282 /підпис/ Ю.С.Сорощук Відтиск печатки ВІДПОВІДАЧ КНП Глибоцької селищної ради «Глибоцька центральна районна лікарня» ЄДРПОУ 02005705, Чернівецька обл., смт. Глибока, вул. Шевченка,14 р/р НОМЕР_1 МФО 820172 Директор /підпис/ І.В.Шкробанець Відтиск печатки»

3.Провадження у справі № 926/5099/21 закрити.

4.Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 18 квітня 2022 року та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 17 квітня 2025 року.

5. Повернути Глибоцькому виробничому управлінню житлово-комунального господарства (64000, вул. Героїв Небесної Сотні, 56, смт. Глибока, Чернівецький район, Чернівецька область, код 03357553) з Державного бюджету України 4877,84 грн судового збору, сплаченого за подання позову згідно з платіжним дорученням № 1237 від 13 грудня 2021 року.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 квітня 2022 року.

Суддя І.В. Марущак

Дата ухвалення рішення17.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104001487
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 650 378,00 грн,

Судовий реєстр по справі —926/5099/21

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 02.03.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні