Рішення

від 11.04.2022 по справі 554/5304/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.04.2022 Справа № 554/5304/21

Провадження №2/554/1502/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань - Сальної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до багатопрофільного приватного малого підприємства «СТЕП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки громадських будівель зі спільної часткової власності в окрему одиницю нерухомого майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Петрук С.О. звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про виділення в натурі частки громадських будівель зі спільної часткової власності в окрему одиницю нерухомого майна та визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що позивач спільно з іншими співвласниками, які є відповідачами у даній справі є власником частини громадських будівель, що в цілому складаються з: літ. «А-1» - туалет, господарсько-побутовий блок, загальною площею 277,6 кв.м, літ. «Б-1» - кафе-бар, загальною площею 100,9 кв.м, літ. «В-1» - торговельний павільйон, загальною площею 469,7 кв.м, літ. «Г-1» - торгівельний павільйон, загальною площею 603,8 кв.м, літ. «Е-1» - господарчий блок, загальною площею 40,5 кв.м, літ. «Ж-1» - торгівельний павільйон, загальною площею 20,1 кв.м, літ. «Л-1» - магазин, загальною площею 334,2 кв.м, літ. «М-1» - магазин, загальною площею 233,4 кв.м, літ. «Н-1» - магазин, загальною площею 92,1 кв.м, літ. «АБ», «АЕ1», «AQ», «AW», «AR», «АИ», «И», «АЛ», «АМ», «АН», «АО», «АП», «АР», «АС», «АТ», «АУ», «АФ», «АХ», «АЦ», «АШ», «АЩ», «АЮ», «АЯ», «АЬ», «AJ», «АЄ», «AU», «АІ», «AZ», «AV», «AF», «AY», «БА», «БВ» - навіси, №№394-400 - огорожі, №401 - хвіртка, №№402-407 - ворота, №408 - хвіртка.

ОСОБА_1 є фактичним та законним власником 3/50 та 1/100часток громадських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , а саме торговельного павільйону літ.В-1 загальною площею 97,2 кв.м. у складі приміщень: зал №4 площею 22,9 кв.м, зал №5 площею 11,2 кв.м., санвузол №6 площею 1,4 кв.м., коридор №7 площею 12,5 кв.м., шафа №7а площею 0,1 кв.м., зал №8 площею 11,3 кв.м., торговий зал №9 площею 11,3 кв.м., кухня №10 площею 26,5 кв.м., що є відокремленою планувально, ізольованою частиною, яка має необхідну сукупність приміщень, котрі відповідають будівельно-технічним вимогам; має окремі виходи та прохід до АДРЕСА_1 , може бути виділено в натурі у самостійний окремий об`єкт нерухомого майна.

Також ОСОБА_1 є власником 1/50 частки громадських будівель, а саме магазину літ.Л-1 площею 53,8 кв.м. у складі приміщень: торгова зала №2 площею 8,7 кв.м., торгова зала №3 площею 34,9 кв.м., торгова зала №4 площею 10,2 кв.м.що є відокремленою планувально, ізольованою частиною, яка має необхідну сукупність приміщень, котрі відповідають будівельно-технічним вимогам; має окремі виходи та прохід до АДРЕСА_1 , може бути виділено в натурі у самостійний окремий об`єкт нерухомого майна.

Вказані частини громадських будівель, що належить позивачу, фактично є виділеними і використовуються самостійно (магазин «Л-1» та торгівельний павільйон «В-1»), є ізольованими від приміщень інших співвласників, має окремий вхід та вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складає окремий об' єкт нерухомого майна в розумінні ст. 181 ЦК України.

З метою реалізації свого права як співвласника спільної часткової власності та керуючись ст. 364 ЦК України позивач звернулася із письмовим зверненням до всіх співвласників з проханням до кожного посприяти у вирішенні даного питання та спільно з іншими співвласниками укласти письмовий договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та нотаріально засвідчити його в установленому чинним законодавством України порядку.

На сьогоднішній час ніхто із співвласників не виявив бажання та не відреагував на звернення позивача стосовно укладення письмового договору про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та нотаріально засвідчити його в установленому чинним законодавством України порядку.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання невизнаних його прав.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Петрук С.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, прохали розглянути справу у відсутність сторін та призначити до судового розгляду.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви в яких прохали розгляд провести у їх відсутність.

Ухвалою від 29.09.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання адвокат Петрук С.О. та позивач ОСОБА_1 не з?явилися, направивши заяву про розгляд без їх участі.

Відповідач багатопрофільного приватного підприємства «Степ» директор Саєнко С.М. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнавав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з?явилися, будучи належним чином повідомленими.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 спільно разом із іншими співвласниками БПМП «Степ» (код ЄДРПОУ 13956970), ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 є власником частини громадських будівель, що в цілому складаються з: літ. «А-1» - туалет, господарсько-побутовий блок, загальною площею 277,6 кв.м., літ. «Б-1» - кафе-бар, загальною площею 100,9 кв.м., літ. «В-1» - торговельний павільйон, загальною площею 469,7 кв.м., літ. «Г-1» - торгівельний павільйон, загальною площею 603,8 кв.м., літ. «Е-1» - господарчий блок, загальною площею 40,5 кв.м., літ. «Ж-1» - торгівельний павільйон, загальною площею 20,1 кв.м., літ. «Л-1» - магазин, загальною площею 334,2 кв.м., літ. «М-1» - магазин, загальною площею 233,4 кв.м., літ. «Н-1» - магазин, загальною площею 92,1 кв.м., літ. «АБ», «АЕ1», «AQ», «AW», «AR», «АИ», «И», «АЛ», «АМ», «АН», «АО», «АП», «АР», «АС», «АТ», «АУ», «АФ», «АХ», «АЦ», «АШ», «АЩ», «АЮ», «АЯ», «АЬ», «AJ», «АЄ», «AU», «АІ», «AZ», «AV», «AF», «AY», «БА», «БВ» - навіси, № № 394-400 - огорожі, №401 - хвіртка, №№402-407 - ворота, №408 - хвіртка.

На підставі Договору купівлі-продажу від 27.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмилою Володимирівною, ОСОБА_1 є власником 3/50 частин нежитлових (громадських) будівель загальною площею 74,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3/50 частин громадських будівель складаються з: в буд.В-1: 4 зала, площею 22,9 кв.м., 5 зала площею 11,2 кв.м., 6 санвузол площею 1,4 кв.м., 7 коридор площею 12,5 кв.м., 7а шафа площею 0,1 кв.м., 10 кухня площею 26,5 кв.м., загальною площею 74,6 кв.м., що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №37024446 від 27.12.2012 року додаються).

На підставі Договору дарування від 12.04.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмилою Володимирівною, ОСОБА_1 є власником 1/100 (однієї сотої) частки громадських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

1/100 частка громадських будівель складається з: приміщення 8 - зал, площею 11,3 кв.м. та приміщення 9 - торговий зал площею 11,3 кв.м. в торговому павільйоні літ. «В-1», загальною площею 22,6 кв.м. (Копії Договору дарування від 12 квітня 2019 року додається).

ОСОБА_1 є фактичним та законним власником частини будівлі В-1, загальною площею 97,2 кв.м., що складається з: 4 зала, площею 22,9 кв.м., 5 зала площею 11,2 кв.м., 6 санвузол площею 1,4 кв.м., 7 коридор площею 12,5 кв.м., 7а шафа площею 0,1 кв.м., 10 кухня площею 26,5 кв.м., приміщення 8 - зал, площею 11,3 кв.м. та приміщення 9 - торговий зал площею 11,3 кв.м.

Згідно висновку експерта № 90 від 07.10.2020 року за результатами експертного будівельно-технічного дослідження, виконаного судовим експертом Федоровим Дмитром Федоровичем, встановлено:

- частина громадських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , яка складає частку 1/100+3/50 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 є відокремленою планувально, ізольованою частиною, яка має необхідну сукупність приміщень, котрі відповідають будівельно-технічним вимогам; має окремі виходи та прохід до АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного дослідження експерт робить висновок, що за технічними показниками 1/100 та 3/50 частки громадських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , може бути виділено в натурі у самостійний окремий об`єкт нерухомого майна;

до складу 1/100 та 3/50 частин, які виділяються ОСОБА_1 , входить частина загальною площею 97,2 кв.м.торговельного павільйону літ.В-1 у складі приміщень: зал №4 площею 22,9 кв.м., зал №5 площею 11,2 кв.м., санвузол №6 площею 1,4 кв.м., коридор №7 площею 12,5 кв.м., шафа №7а площею 0,1 кв.м., зал №8 площею 11,3 кв.м., торговий зал №9 площею 11,3 кв.м., кухня №10 площею 26,5 кв.м..

На підставі Договору купівлі-продажу від 14 грудня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмилою Володимирівною, ОСОБА_1 є власником 1/50 частин громадських будівель загальною площею 53,8 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

1/50 частин громадських будівель складаються з: в буд. Л-1: 2 торгова зала площею 8,7 кв.м., 3 торгова зала площею 34,9 кв.м., 4 торгова зала площею 10,2 кв.м., загальною площею 53,8 кв.м., що посвідчується Витягом з державного реєстру правочинів №12294892 від 14.12.2012 року, Витягом про державну реєстрацію прав №37022726 від 27.12.2012 року додаються).

ОСОБА_1 є фактичним та законним власником частини громадської будівлі магазину Л-1, загальною площею 53,8 кв.м., що складається з: 2 торгова зала площею 8,7 кв.м., 3 торгова зала площею 34,9 кв.м., 4 торгова зала площею 10,2 кв.м.

Згідно висновку експерта № 89 від 07.10.2020 року за результатами експертного будівельно-технічного дослідження, виконаного судовим експертом ОСОБА_8 , встановленощо частина громадських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , яка складає частку 1/50 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , - є планувально ізольованою частиною, яка має окремі виходи та прохід до АДРЕСА_2 , має необхідну сукупність приміщень, котрі відповідають будівельно-технічним вимогам для окремого ізольованого існування.

За результатами проведеного дослідження експерт робить висновок, що виділити у самостійний окремий об`єкт нерухомого майна 1/50 частину громадських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , технічно можливо.

До складу 1/50 частини, які виділяються ОСОБА_1 , входить частина загальною площею 53,8 м2 магазину літ.Л-1 у складі приміщень: торгова зала №2 площею 8,7 кв.м., торгова зала №3 площею 34,9 кв.м., торгова зала №4 площею 10,2 кв.м.

З метою реалізації свого права як співвласника спільної часткової власності позивач звернулася із письмовим зверненням до всіх співвласників з проханням посприяти у вирішенні даного питання та спільно з іншими співвласниками укласти письмовий договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та нотаріально засвідчити його в установленому чинним законодавством України порядку (а.с.134-142).

На час звернення до суду ніхто із співвласників не виявив бажання та не відреагував на звернення позивача стосовно укладення письмового договору про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та нотаріально засвідчити його в установленому чинним законодавством України порядку.

Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції України, згідно якого право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 182 ЦК України державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

У відповідності до п. п. 54, 56 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р. № 1127, державна реєстрація права власності на нерухоме майно, утворене шляхом виділення окремого об`єкта нерухомого майна із складу нерухомого майна, що складається з двох або більше об`єктів, проводиться за умови наявності технічної можливості такого виділу та можливості використання майна як самостійного об`єкта цивільних правовідносин.

Для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що створюється шляхом виділу в натурі частки майна, що перебуває у спільній власності, та має наслідком припинення права спільної власності для усіх або одного із співвласників, подаються, зокрема, договір про виділ у натурі частки із спільного майна або відповідне рішення суду.

Отже суд при наявності порушеного права та вирішенні такого спору повинен встановлювати обставини технічної можливості виділу майна та можливості його використання як самостійного об`єкта цивільних відносин.

Таким чином, у разі виділу співвласник отримує свою частку у майні в натурі і вибуває зі складу учасників спільної власності. За всіма іншими співвласниками спільна власність при виділі частки зберігається.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.1-3 ст. 357 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Стаття 361 ЦК України визначає що співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (ч. 2 ст. 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні.

Вид майна, що перебуває у спільній частковій власності, впливає на порядок виділу з нього частки.

Оскільки після виділу частки зі спільного нерухомого майна в порядку ст. 364 ЦК України право спільної часткової власності припиняється, то при цьому власнику, що виділяється, та власнику, що залишаються, має бути виділена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого співвласника, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні ст. 181 цього Кодексу.

Відповідно до п.2.1. Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18.06.2007 № 55, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.07.2007 за № 774/14041: «Об`єкти нерухомого майна, які підлягають технічній інвентаризації відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 № 127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773 (із змінами), а також єдині майнові комплекси, що належать на праві власності і розташовані на одній земельній ділянці, можуть бути поділені на самостійні об`єкти нерухомого майна».

Річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення, є подільною (ч. 1 ст. 183 ЦК України).

Отже, суд приходить до висновку, що 1/100 та 3/50 та 1/50 частки громадських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є позивач, фактично є виділеними і використовуються самостійно (торгівельний павільйон літ. «В-1» та магазин «Л-1»), є ізольованими від приміщень інших співвласників, мають окремий вхід та вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складає окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні ст. 181 ЦК України.

Таким чином, врахувавши вищевказане та проаналізувавши надані документи, суд вважає, що перешкод для виділення та визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлові приміщення, немає, оскільки згідно висновку експерта №88 від 07.10.2020 року таке виділення можливо та не призведе до порушення технічних (будівельних, архітектурних, протипожежних) норм.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на вищевикладене.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Багатопрофільного приватного малого підприємства «СТЕП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки громадських будівель зі спільної часткової власності в окрему одиницю нерухомого майна та визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Виділити 1/100 та 3/50 частки громадських будівель, в які входить частина загальною площею 97,2 кв.м. торговельного павільйону літ.В-1 у складі приміщень: зал №4 площею 22,9 кв.м., зал №5 площею 11,2 кв.м., санвузол №6 площею 1,4 кв.м., коридор №7 площею 12,5 кв.м., шафа №7а площею 0,1 кв.м., зал №8 площею 11,3 кв.м., торговий зал №9 площею 11,3 кв.м., кухня №10 площею 26,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в окрему одиницю нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину громадської будівлі (торговельного павільйону) літ.В-1 загальною площею 97,2 кв.м. у складі приміщень: зал №4 площею 22,9 кв.м., зал №5 площею 11,2 кв.м., санвузол №6 площею 1,4 кв.м., коридор №7 площею 12,5 кв.м., шафа №7а площею 0,1 кв.м., зал №8 площею 11,3 кв.м., торговий зал №9 площею 11,3 кв.м., кухня №10 площею 26,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , як на окремий самостійний об`єкт нерухомого майна.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/100 та 3/50 частки громадських будівель.

Виділити 1/50 частки громадських будівель, в які входить частина загальною площею 53,8 м2 магазину літ.Л-1 у складі приміщень: торгова зала №2 площею 8,7 кв.м., торгова зала №3 площею 34,9 кв.м., торгова зала №4 площею 10,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в окрему одиницю нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину громадської будівлі (магазину)літ. Л-1 загальною площею 53,8 кв.м. у складі приміщень: торгова зала №2 площею 8,7 кв.м., торгова зала №3 площею 34,9 кв.м., торгова зала №4 площею 10,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , як на окремий самостійний об`єкт нерухомого майна.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/50 частки громадських будівель.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідачі: Багатопрофільне приватне мале підприємствоа «СТЕП», адреса: 36028 м. Полтава, вул. 23 Вересня, буд. 2Б, код ЄДРПОУ: 13956970.

ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_6 , РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_9 .

Суддя М.О.Материнко