Ухвала

від 14.04.2022 по справі 707/304/19

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/304/19

6/707/52/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заявузаступника керівника Черкаської окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі № 707/304/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Свидівоцькоїсільської радиЧеркаського районуЧеркаської областіна користьЧеркаської обласноїпрокуратури судовийзбір урозмірі 7684грн.,по 2561,30грн.з кожного.Відповідно до заяви Свидівоцької сільської ради від 08.02.2021 року їх рахунки закриті, а сільська рада перебуває у стані припинення. Відповідно до рішення Будищенської сільської ради від 16.11.2020 № 1-6/VIII «Про початок реорганізації Свидівоцької сільської ради шляхом приєднання до Будищенської сільської ради» Будищенська сільська рада є правонаступником Свидівоцької сільської ради. Рішенням Будищенської сільської ради від 11.12.2020 року «Про визнання виконавчого комітету Будищенської сільської ради розпорядником коштів» вирішено що головним розпорядником коштів бюджету громади визначити виконавчий комітет Будищенської сільської ради. Тобто боржником в даній справі має бути виконавчий комітет Будищенської сільської ради.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1ст.12Закону України«Про виконавчепровадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За змістом ч. ч. 1,2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд у складіколегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові №2-н-148/09 від 25.04.2018 року зазначив, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122 цс13,постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14.

Статтею 124 Конституції Українипередбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Суд враховує, що рішення суду, яке набрало законної сили залишається не виконаним, дані правовідносини допускають правонаступництво, тому вважає за допустиме замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 258-261,442 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Замінити боржника у справі № 707/304/19 Свидівоцьку сільську раду (19622, Черкаська область Черкаський район, с. Свидівок, вул. Шевченка, 177, ЄДРПОУ 26323479) на виконавчий комітет Будищенської сільської ради (19620, Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. 30-р. Перемоги, 42, ЄДРПОУ 04407750).

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр