Ухвала

від 18.04.2022 по справі 127/1338/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/1338/22

Провадження 6/127/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «Іллінецьке» адвоката Назаренка СергіяАнатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи №127/1338/22,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/1338/22 за заявоюТОВ «Іллінецьке», за участі кредитора (стягувача) Аграрного фонду, боржника Колективного сільськогосподарського підприємства «Іллінецьке», органу примусового виконання рішень: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А., про заміну сторони у виконавчому провадженні та внесення змін у виконавчий документ.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року заяву прийнято до провадження, призначено судове засідання.

18.04.2022року наелектронну адресусуду надійшлоклопотання представниказаявника -адвоката НазаренкаС.А. проте,що в судовому засіданні, призначеному на 11.30 год. 26.04.2022 року, він бажає прийняти участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзвязку сервісу «EASYCON» під час судового розгляду цивільної справи №127/1338/22 через неможливість бути присутнім в судовому засіданні безпосередньо у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та введенням воєнного стану на території України, оскільки зайнятий в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим судом встановлено, що 26.04.2022 року об 11.30 год. зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/1338/22 в режимі відеоконференції у вказаний день та час - відсутня, тому клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника заявника ТОВ «Іллінецьке» адвоката Назаренка СергіяАнатолійовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.30 год. 26.04.2022 року, в режимі відеоконференції підчас судовогорозгляду цивільноїсправи №127/1338/22 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: