Ухвала

від 12.04.2022 по справі 522/19933/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/19933/21

Провадження по справі № 1-кс/522/2336/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12квітня 2022року м. Одеса

Слідчий суддяПриморського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ТОВ «УАЙТМЕНЕДЖЕМЕНТ» - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 22021160000000169 від 13.10.2021 за ч. 1 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливоважливих справахслідчого відділуУправління СБУкраїни вОдеській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням знищенняречових доказіву кримінальномупровадженні №22021160000000169від 13.10.2021,вилучених вперіод 30.12.2021-31.12.2021в ходіпроведення обшукуна територіїДП «Одеськийморський торговельнийпорт» морськогоконтейнеру №TGBU4320203,а саметютюнових виробів(цигарок)«JINLING»у кількості500пачок (50блоків)в 1коробі;«WILLIAMS»у кількості376250пачок (37625блоків)в 301коробі;«GOLDMOUNT»у кількості72000пачок (7200блоків)в 48коробах;«MODERNSIGARETTES»у кількості77500пачок (7750блоків)в 155коробах;«MU»у кількості74500пачок (7450блоків)в 298коробах,у томучислі якібули направленідо відповіднихустанов дляпроведення відповіднихекспертних дослідженьта отриманіпісля проведеннятаких дослідженьу відповіднійкількості,у зв`язкуіз тимщо,вказані тютюновівироби непідлягають реалізаціїна внутрішньомуринку України,вилучені увеликій партії,зберігання якихчерез громіздкість,неможливо беззайвих труднощівта затратпо забезпеченнюспеціальних умовзберігання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22021160000000169 від 13.10.2021 за ч. 1 ст. 212 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення про злочин, яке надійшло з ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області у морському контейнері № HLBU1015566, що відповідно до лінійного коносаменту HLCUEUR2108GFTZ8 слідує на адресу TELNET CORP LLC, невстановленими представниками зовнішньо-економічної діяльності планується переміщення через митний кордон України підакцизних товарів без відповідних марок акцизного збору з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного органу недостовірних відомостей щодо товарів, зокрема, підроблених товаросупровідних та фінансово-господарських документів. Відповідно до інформації, відображеній у лінійному коносаменті HLCUEUR2108GFTZ8, у контейнері HLBU1015566 переміщується товар «BICYCLE TUBETYRE» (велосипедні камери та шини) загальною вагою брутто 14808 кг, запакований у 731 вантажному місці, фактично ж, за наявними даними, у вищевказаному контейнері переміщуються тютюнові вироби іноземного походження.

Крім того, 30.11.2021 до Управління СБ України в Одеській області надійшла заява громадянина України ОСОБА_5 відповідно до якої встановлено, що група осіб у морському контейнері № ІНФОРМАЦІЯ_1 під виглядом кухонного приладдя приховала тютюнові вироби.

02.12.2021 в ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що морський контейнер № TGBU4320203 слідує із Сингапуру до Одеського порту. При цьому, відповідно до наданого ОСОБА_5 коносаменту щодо вантажу у вказаному контейнері, він завантажений кухонним приладдям у коробках, проте фактично у вказаних коробках знаходяться тютюнові вироби, які контрабандним шляхом повинні бути переміщенні на територію України.

У період часу з 30.12.2021-31.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, в ході проведення обшуку на території ДП «Одеський морський торговельний порт» морського контейнеру № TGBU4320203, виявлено та вилучено:

-тютюнові вироби (цигарки) «JINLING», у кількості 500 пачок (50 блоків) в 1 коробі;

-тютюнові вироби (цигарки) «WILLIAMS», у кількості 376250 пачок (37625 блоків) в 301 коробі;

-тютюнові вироби (цигарки) «GOLDMOUNT», у кількості 72000 пачок (7200 блоків) в 48 коробах;

-тютюнові вироби (цигарки) «MODERNSIGARETTES», у кількості 77500 пачок (7750 блоків) в 155 коробах;

- тютюнові вироби (цигарки) «MU», у кількості 74500 пачок (7450 блоків) в 298 коробах.

З вилученим майном органом були проведені експертні дослідження щодо їх відповідності вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004, з відповідними висновками експертів (вимоги викладені відповідно до клопотання слідчого).

Одночасно з наведеним, на думку органу досудового розслідування, подальше не вирішення питання щодо утилізації наведеного товару, який має значну вартість на «чорному» ринку, створює реальну загрозу щодо його викрадення з одночасним завданням шкоди життю та здоров`я громадян, інтересам держави та суспільства.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що вилучені підакцизні товари вилучені у великій партії, зберігання якого через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, а також створює небезпеку завдання шкоди життю та здоров`я громадян, інтересам держави та суспільства, а також те що, подальша промислова переробка економічно не доцільна.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Позиція учасників судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання в повному обсязі та просив задовольнити його з наведених підстав.

Представник власника майна ТОВ «УАЙТМЕНЕДЖЕМЕНТ» - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на те, що власник вантажу отримав замовлений товар у вигляді серветок, які надійшли в його контейнері, а тютюнові вироби власнику не належать, він їх не оплачував та не транспортував до Одеського МТП. Тобто вони помилково були направленні на його адресу. Власник контейнеру та товару не має ніякого відношення до тютюнових виробів, а тому просить їх знищити.

Заслухавши сторін кримінального провадження, а також дослідивши додатки до матеріалів клопотання слідчого, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наведених в клопотанні підстав.

Мотиви слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, згідно якої: речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, згідно п.4 зазначеної частини: знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. Крім того речові докази зафіксовані за допомогою фотографування та докладно описані.

Згідно із вимогами ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, встановлених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Проведеним на даний час досудовим розслідування встановлено, що відповідно до повідомлення про злочин, яке надійшло з ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області у морському контейнері № HLBU1015566, що відповідно до лінійного коносаменту HLCUEUR2108GFTZ8 слідує на адресу TELNET CORP LLC, невстановленими представниками зовнішньо-економічної діяльності планується переміщення через митний кордон України підакцизних товарів без відповідних марок акцизного збору з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного органу недостовірних відомостей щодо товарів, зокрема, підроблених товаросупровідних та фінансово-господарських документів.

У період часу з 30.12.2021 року по 31.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, в ході проведення обшуку на території ДП «Одеський морський торговельний порт» морського контейнеру № TGBU4320203, виявлено та вилучено:

-тютюнові вироби (цигарки) «JINLING», у кількості 500 пачок (50 блоків) в 1 коробі;

-тютюнові вироби (цигарки) «WILLIAMS», у кількості 376250 пачок (37625 блоків) в 301 коробі;

-тютюнові вироби (цигарки) «GOLDMOUNT», у кількості 72000 пачок (7200 блоків) в 48 коробах;

-тютюнові вироби (цигарки) «MODERNSIGARETTES», у кількості 77500 пачок (7750 блоків) в 155 коробах;

-тютюнові вироби (цигарки) «MU», у кількості 74500 пачок (7450 блоків) в 298 коробах.

Постановою старшого слідчого в ОВС УСУБУ в Одеській області ОСОБА_3 від 31.12.2021 року вилучене від час проведення обшуку майно визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 22021160000000169 від 13.10.2021 року та передані на відповідальне зберігання ПП «РАФ».

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2022 року на вищезазначене майно накладено арешт.

Відповідно до висновку судової біологічної експертизи за напрямком 9.1 «Дослідження об`єктів рослинного походження» Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-22/846-БД від 07.02.2022 подрібнена речовина рослинного походження, що міститься в наданих на дослідження тютюнових виробах «MU» є частинами рослини тютюн справжній Nicotiana tabacum L. (рід тютюн Nicotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1.)

Відповідно до висновку судової біологічної експертизи за напрямком 9.1 «Дослідження об`єктів рослинного походження» Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-22/851-БД від 07.02.2022 подрібнена речовина рослинного походження, що міститься в наданих на дослідження тютюнових виробах «MODERNSIGARETTES» є частинами рослини тютюн справжній Nicotiana tabacum L. (рід тютюн Nicotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1.)

Відповідно до висновку судової біологічної експертизи за напрямком 9.1 «Дослідження об`єктів рослинного походження» Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-22/856-БД від 03.02.2022 подрібнена речовина рослинного походження, що міститься в наданих на дослідження тютюнових виробах «GOLDMOUNT» є частинами рослини тютюн справжній Nicotiana tabacum L. (рід тютюн Nicotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1.).

Відповідно до висновку судової біологічної експертизи за напрямком 9.1 «Дослідження об`єктів рослинного походження» Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-22/844-БД від 03.02.2022 подрібнена речовина рослинного походження, що міститься в наданих на дослідження тютюнових виробах «WILLIAMS» є частинами рослини тютюн справжній Nicotiana tabacum L. (рід тютюн Nicotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1.).

Відповідно до висновку судової біологічної експертизи за напрямком 9.1 «Дослідження об`єктів рослинного походження» Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-22/853-БД від 02.02.2022 подрібнена речовина рослинного походження, що міститься в наданих на дослідження тютюнових виробах «JINLING» є частинами рослини тютюн справжній Nicotiana tabacum L. (рід тютюн Nicotiana L., родина пасльонових Solanaceae 1).

Крім того, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116-22/2442-ТВ від 21.02.2022:

1. Маркування наданих на дослідження тютюнових виробів із написами «JINLING», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не відповідає вимогам ст. 11, 11-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідни, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

2. Надані на дослідження тютюнові вироби із написами «JINLING», «MODERN» та «MU» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 за показниками маркування.

Надані на дослідження сигарети із написами «WILLIAMS», «GOLDMOUNT» відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 за показниками маркування.

Надані на дослідження сигарети із написами «JINLING», «MODERN» та «MU» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 за зовнішнім видом та розмірними ознаками.

Надані на дослідження сигарети із написами «WILLIAMS», «GOLDMOUNT» відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 за зовнішнім видом та розмірними ознаками.

3. Маркування наданих на дослідження тютюнових виробів із написами «WILLIAMS», «GOLD MOUNT», «MODERN» та «MU» без марок акцизного податку та сигарети із написом «JIN LING» з марками у зеленій кольоровій гамі з написом «FOR DUTY FREE ONLY» не відповідають вимогам п. 5 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Відповідно до п. 24 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняється.

Вказаним досудовим розслідуванням встановлюються обставини незаконної діяльності осіб щодо умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов`язана їх сплачувати.

Згідно листа заступника начальника ГУ ДПС в Одеській області ОСОБА_10 № 4446/5/15-32-09-04-05 від 24.03.2022 року, ТОВ «УАЙТМЕНЕДЖЕМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43794414) ліцензії на право роздрібної та оптової торгівлі тютюновими виробами, довідка про внесення місць зберігання роздрібних партій тютюнових виробів не видавались.

Згідно листа директора ПП «РАФ», станом на 04.03.2022 вказані тютюнові вироби знаходяться на відповідальному зберіганні на території ПП «РАФ» за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дуга, 3-А.

Також, у вказаному листі вказано, що в тяжкий період для всієї країни ПП «РАФ» хоче повноцінно працювати та задіяти для зберігання різноманітної продукції більше складських приміщень в ході здійснення господарської діяльності та в результаті чого отримувати прибуток задля оплати заробітної плати працівникам та податків до Державного бюджету України. У зв`язку із викладеним, з метою забезпечення можливості здійснювати господарську діяльність ПП «РАФ» в повному обсязі із використанням всіх приміщень, прошу вас вирішити питання про звільнення займаних тютюновими виробами складських приміщень або можемо знищити в порядку установленому кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно зі ст. 1 Законом України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися, продукція на яку не має передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Відповідно до пункту 29 постанови КМУ від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень КПК України», якою затверджено Порядокзберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до ст. 226.2 Податкового кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Згідно ст. 226.10 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягають маркуванню: алкогольні напої і тютюнові вироби, які постачаються для реалізації магазинам безмитної торгівлі безпосередньо вітчизняними виробниками такої продукції за прямими договорами, укладеними між вітчизняними виробниками алкогольних напоїв і тютюнових виробів і власниками магазинів безмитної торгівлі. При цьому переміщення алкогольних напоїв і тютюнових виробів, що спрямовуються виробниками до магазинів безмитної торгівлі, здійснюється під митним контролем із застосуванням заходів гарантування доставки; алкогольні напої і тютюнові вироби, які ввозяться в Україну і розміщуються у митному режимі магазину безмитної торгівлі.

Маркування тютюнових виробів здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, відповідно до ст. 226.11 ПКУ ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-XIV від 14.01.2000, продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в країні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля, відноситься до неякісної та небезпечної продукції.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Згідно із п. 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним (розділ «Переробка, утилізація або знищення майна»), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Підприємства, що здійснюють знищення відповідної продукції та обладнання, зобов`язані:

- забезпечувати систему належних безпечних для здоров`я людини та довкілля умов знищення відповідної продукції, обладнання;

- мати технічні можливості для знищення відповідної продукції, обладнання;

- забезпечувати знищення зазначеної продукції та обладнання з додержанням вимог відповідних нормативно-правових актів і нормативних документів;

- знищувати продукцію, обладнання такими методами, що унеможливлюють подальше відновлення первинних споживчих властивостей продукції, обладнання;

- вести облік надходження та знищення продукції, обладнання;

- під час процедури знищення забезпечувати безперешкодний доступ до приміщень, де відбувається знищення, членам комісії, представникам суб`єкта господарювання, зазначеного в цьому пункті, представникам асоціації виробників та/або імпортерів відповідної категорії продукції;

- забезпечувати контроль за знищенням продукції, обладнання та не допускати несанкціонованого їх використання;

- забезпечувати відеофіксацію процесу знищення у повному обсязі з наданням доступу до електронної форми відеозапису органу, що здійснив вилучення майна.

Знищення (утилізація) проводиться під контролем членів комісії, створеної відповідно до пункту 7 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним».

Слідчим суддею з дослідженого клопотання встановлено, що вилучене майно було визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до складських приміщень ПП «РАФ», розташованих за адресою: м.Одеса, Овідіопольська дорога, 3-А.

Судом встановлено, що ПП «РАФ» (ЄДРПОУ 32443702) згідно реєстру діючих сертифікатів проводить діяльність, пов`язану з утилізації та знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції відповідно до атестата з виробництва № UA.OD.AI.0035-20 від 12.08.2020, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України ООВ ДП «Одесастандартметрологія», а тому саме вимоги клопотання слідчого щодо знищення речових доказів цьому ПП відповідають законодавству України, так як саме ПП «РАФ» (ЄДРПОУ 32443702), яке проводить діяльність, пов`язану з утилізації та знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131). Проте, діючий КПК позбавляє можливості слідчого суддю визначати підприємство, яке повинно знищувати речові докази, поклавши вказаний обов`язок на орган досудового розслідування.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на знищення речових доказів, з метою недопущення негативного впливу такої продукції на життя, здоров`я людини, майно і довкілля, оскільки вказані речові докази згідно експертних досліджень являються неякісною та небезпечною продукцією, що не відповідає державним стандартам України, а також непридатна до реалізації на внутрішньому ринку України.

Зважаючи на військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави та впровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_11 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, що тягне за собою великі витрати грошових коштів на ЗСУ, з метою запобігання подальших витрат державних коштів на подальше зберігання речових доказів, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 110 КПК України, вимогами Закону України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, постанови КМУ від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень КПК України», постанов КМУ № 1340 від 25.08.1998 року, №1393-XIV від 14.01.2000 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 22021160000000169 від 13.10.2021, вилучених в період 30.12.2021-31.12.2021 в ході проведення обшуку на території ДП «Одеський морський торговельний порт» морського контейнеру № TGBU4320203, а саме тютюнових виробів (цигарок) «JIN LING» у кількості 500 пачок (50 блоків) в 1 коробі; «WILLIAMS» у кількості 376250 пачок (37625 блоків) в 301 коробі; «GOLDMOUNT» у кількості 72000 пачок (7200 блоків) в 48 коробах; «MODERN SIGARETTES» у кількості 77500 пачок (7750 блоків) в 155 коробах; «MU» у кількості 74500 пачок (7450 блоків) в 298 коробах, у тому числі які були направлені до відповідних установ для проведення відповідних експертних досліджень та отримані після проведення таких досліджень у відповідній кількості, у зв`язку із тим що, вказані тютюнові вироби не підлягають реалізації на внутрішньому ринку України, вилучені у великій партії, зберігання яких через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання.

Контроль за виконанням ухвали про знищення речових доказів покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у кримінальному провадженні № 22021160000000169 від 13.10.2021 року чи прокурорів з групи у кримінальному провадженні № 22021160000000169 від 13.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

12.04.2022