Постанова

від 15.06.2010 по справі 3-367/2010

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-367/2010 рок у

П О С Т А Н О В А

Іменем Украї ни

15 червня 2010 р. м. Валки

Суддя Валківського районн ого суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши сп раву про адміністративне пра вопорушення, передбачене ч.1с т.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючог о керівником ПП „Шарівський виробничий комплекс”, прожив аючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

13.04.2010 року при перевірці ПП„ Шарівський виробничий компл екс”, код 31931138, розташованого АДРЕСА_1, керівником якого я вляється ОСОБА_1, державни м податковим інспектором вст ановлено порушення ведення п одаткового обліку по податку на додану вартість, в результ аті чого було завищено суму б юджетного відшкодування ПДВ за лютий 2010 року в сумі 89702 грн., ч им порушено п.п.7.7.2 п.п.7.7 ст.7 Закон у України „Про податок на дод ану вартість”. На підставі пе ревірки було винесено постан ову про відмову в порушенні к римінальної справи на підста ві п.2 ст.6 КПК України від 19.05.2010 ро ку та складено протокол про а дміністративне правопоруше ння КР № 255240 від 21 травня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, хоча був своєч асно та належним чином повід омлений про час та місце розг ляду справи, про що свідчить с удова повістка. Крім того, з пр отоколу про адміністративне правопорушення видно, що йом у були роз' яснені права та о бов' язки, передбачені ст.268 К УпАП, та місце розгляду справ и, на що правопорушник вказав - без пояснень.

Факт вчинення адміністрат ивного правопорушення підтв ерджується даними протоколу про адміністративне правопо рушення КР № 255240 від 21.05.2010р., який в ідповідає вимогам діючого за конодавства та базується на даних акту про результати по запланової виїзної перевірк и № 712/07-0-12/31931138 від 13.04.2010 року.

Дослідивши докази, що знахо дяться в матеріалах справи, с уддя вважає, що в діях ОСОБА _1 міститься склад адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тоб то порушення керівником підп риємства встановленого зако ном порядку ведення податков ого обліку.

З урахуванням характеру в чинених правопорушником дій , даних про його особу, суддя в важає за необхідне відносно нього застосувати міру адмін істративного стягнення у виг ляді штрафу.

На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпА П, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення, пе-редбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, т а застосувати до нього міру а дміністративного стягнен-ня у виді штрафу в розмірі 85-00 грн .

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області на протязі десяти днів з дня її винесенн я.

Суддя Токмакова А.П.