Ухвала

від 19.04.2022 по справі 353/76/22

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/76/22

Провадження № 2/353/82/22

У Х В А Л А

20 квітня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю: секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Тлумацього районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В. про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Тлумацього районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В. про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Венгринюк Ю.В., 21.03.2022 року подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та просив розглядати дане клопотання без їх участі.

Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, в підготовче судове засідання не з`явився, 11.02.2022 року на адресу суду направив заяву в якій просив розглядати справу без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Тлумацього районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В., в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів, встановив, що окрім позивача, ОСОБА_1 , який являється спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а тому вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи слід залучити останніх до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 адвоката Венгринюк Юрія Володимировича задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Тлумацього районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В. про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування, в якості співвідповідача:

1.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

2.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

4.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 17 травня 2022 року.

Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК