Ухвала
від 17.04.2022 по справі 907/192/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/192/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет Україна» в особі відокремленого підрозділу Закарпатський лісотехнічний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний Університет Україна» (Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Августина Волошина, буд. 66, код ЄДРПОУ 00275932) 66 293,98 грн за надані послуги з розподілу природнього газу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет Україна» в особі відокремленого підрозділу Закарпатський лісотехнічний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний Університет Україна» боргу в розмірі 66 293,98 грн за надані послуги з розподілу природнього газу та судового збору за подання вказаної заяви у розмірі 248,10 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник вказаний у заяві про видачу судового наказу - відокремлений підрозділ Закарпатський лісотехнічний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний Університет Україна» (ідентифікаційний код 00275932), судом встановлено, що боржник припинений як юридична особа 28.12.2006.

Тоді як з поданої Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлено до відокремленого підрозділу Закарпатський лісотехнічний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний Університет Україна», який в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час не значиться.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення

Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Згідно зі ст. 7 вказаного Закону, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 вищевказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; у випадку якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи порушення заявником вимог ст. 150 ГПК України, а також те, що станом на дату звернення до суду з даною заявою, вказаний у заяві боржник - як юридична особа, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не значиться, а тому у видачі судового наказу про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет Україна» в особі відокремленого підрозділу Закарпатський лісотехнічний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний Університет Україна» боргу в розмірі 66293,98 грн за надані послуги з розподілу природнього газу - слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу сплачена сума судового збору згідно стягувачу не повертається.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 175, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» у видачі судового наказу за заявою від 14.04.2022 (Вх. № 02.3.1-05/202/22 від 14.04.2022).

Роз`яснити заявнику, що в разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104018760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/192/22

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні