Ухвала

від 08.10.2007 по справі 5/539

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/539

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

08.10.07                                                                                 Справа № 5/539.

Суддя  Закропивний О.В.,   розглянувши матеріали  за позовом

Малого приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Варіант-К”,

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Кльон”,  м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганський фонд підтримки підприємництва”,

м. Луганськ

про стягнення 12617,94 грн.,

за участю представників :

від позивача -  не прибув;

від відповідача -  не прибув;

від третя особа -  не прибув.

встановив:

                Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12617,94 грн.

       Представники сторін та представник третьої особи у засідання суду не з"явились, причину неявки суду не повідомили,  не надали витребувані ухвалою суду  від 24.09.07 документи.

Ухвалою  від 08.10.07 Заступника голови господарського суду Воронько В.Д продовжено строк розгляду справи на один місяць до 09.11.07

Суд вважає за необхідне витребувати у сторін та третьої особи додаткові матеріали для розгляду справи по суті заявлених вимог.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 75,77, 86 ГПК України суд, -                                                        

                                                        ухвалив:

     1.Продовжити  строк розгляду справи на один місяць до 09.11.07.

2.          Розгляд справи відкласти на  22.10.07. на  11 год. 50 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

4.          Зобов'язати позивача надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача та третьої особи, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках;

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

-          обґрунтований розрахунок з роз'ясненнями суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу та штрафних санкцій, документів ( №№, дата, сума) про фактично надані послуги та часткове погашення відповідачем боргу;

-          з власної ініціативи провести  звірення розрахунків  по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти розширений акт, котрий подати до суду.

-          подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

-          оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

-   докази надіслання відповідачу та третій особі уточненої позовної заяви .

5.          Зобов'язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу та до суду з урахуванням уточненої позовної заяви;

-          докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-          копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-          прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів;

-          скласти акт звірення розрахунків.

6. Зобов'язати третю особу  надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу та до суду з урахуванням уточненої позовної заяви;

-          докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-          копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що  всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                    О.В. Закропивний

Пом. судді                                                                                                 Ю.А.Зайцева