Рішення

від 14.04.2022 по справі 547/738/21

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/738/21

Провадження №2/547/46/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача (відповідача) ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Оболонської сільської ради Чорнобай Р.В.,

третя особа ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Оболонської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грущенко Сергій Григорович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Оболонської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

В обґрунтування позову зазначив, що із 10.11.2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 23.12.2010 року. В період шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після припинення шлюбних відносин між сторонами залишився проживати із позивачем. ОСОБА_6 вказує, що він бажає проживати разом з батьком - ОСОБА_1 . На підставі судового наказу № 547/1118/20 від 26.01.2021 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Тому вважає, що визначення місця фактичного проживання дитини разом із позивачем відповідатиме його інтересам з огляду на його вік та інтереси. Посилаючись на викладене, позивач вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У серпні 2021 року мати ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

В обґрунтування позову зазначила, що із 10.11.2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 23.12.2010 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі судового наказу № 547/1118/20 від 26.01.2021 року з відповідача (позивача за первісним позовом) на користь відповідачки (позивачки за зустрічним позовом) стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідач (позивач за первісним позовом) згідно судового наказу від 10.03.2021 року ВП № 64755094 аліменти не сплачує та має заборгованість у розмірі 33693,01 грн. Крім того, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Аджамській ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 7 класі, а син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Аджамській ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 4 класі в с. Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області. Діти перебувають на повному утриманні позивачки за зустрічним позовом, яка має належні умови для матеріального забезпечення та виховання дітей. ОСОБА_5 проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 у його власному будинку. Відповідач ОСОБА_1 не може надати дітям повноцінного належного виховання та матеріального забезпечення, пиячив, влаштовував вдома скандали. В зв`язку з тим, що відповідач не може надати дітям повноцінного належного виховання та матеріального забезпечення, створились умови, які шкодять моїм інтересам як матері та інтересам дітей.

Тому вважає, що визначення місця фактичного проживання дитини разом із позивачем відповідатиме його інтересам з огляду на його вік та інтереси. Посилаючись на викладене, позивач вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 28.10.2021 року цивільну справу № 547/738/21 провадження № 2/547/339/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Оболонської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та цивільну справу № 547/763/21, провадження №2/547/349/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з матір`ю об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи №547/738/21, провадження № 2/547/339/21.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.04.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив позов задовольнити повністю та визначити місце проживання сина ОСОБА_6 з ним. Вказав, що не заперечує проти спілкування сина з матір`ю. У задоволенні позову ОСОБА_3 просив відмовити.

Зазначив, що в листопаді 2020 року ОСОБА_3 забрала дітей та пішла з сім`ї. Діти приїжджали до нього на новорічні свята 2021 року, на літні канікули в 2021 році. Після закінчення літніх канікул ОСОБА_8 не захотів їхати до матері та залишився з ним до цього часу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Грущенко Сергій Григорович просив позов задовольнити та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 з підстав, викладених у відзиві.

У відзиві вказав, що ОСОБА_5 у своєму позові вказує, що син ОСОБА_6 навчається а Аджамській ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 7 класі. Діти перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_5 має належні умови для матеріального забезпечення та виховання дітей. ОСОБА_1 постійно влаштовував скандали в сім`ї, бив її. Однак, ОСОБА_5 не додає до позову жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчиняв насильство в сім`ї щодо неї чи її дітей, доказів звернення із заявами до поліції, складених адміністративних матеріалів, рішень суду, тощо. Крім того, відповідно до довідки Погребняківського ЗЗСО № 1-18/67 від 26.10.2021, ОСОБА_6 , 2008 року народження навчається у 8 класі Погребняківського ЗЗСО. Згідно характеристики від 26.10.2021 Погребняківського ЗЗСО ОСОБА_9 має позитивну характеристику за місцем навчання. У довідці виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 530 від 26.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає постійно в АДРЕСА_2 ) з 26.06.2021 року по теперішній час з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_6 від 27.10.2021 року для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Стосунки, традиції сім`ї: доброзичливі, теплі, родинні. Таким чином, в позовній заяві ОСОБА_5 від 28.08.2021 року факти викривлені, спотворені та не відповідають дійсності, а отже, не підлягають до задоволення (а.с. 90-91).

В судовому засіданні ОСОБА_5 просила її позовні вимоги задоволити, повідомила, що у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", надала суду копію паспорта.

Щодо позову ОСОБА_1 зазначила, що син дійсно наразі проживає з батьком ОСОБА_1 , але вона бажає, щоб син жив з нею, не хоче розлучати братів, тому просить у задоволенні його позову відмовити. З сином періодично спілкується телефоном. ОСОБА_1 не чинить перешкод у спілкуванні із сином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Оболонської сільської ради Чорнобай Роман Валентинович просив задоволити позов ОСОБА_1 та визначити місце проживання сина ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 .

Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні просив винести рішення на розсуд суду з урахуванням думки батьків. Але зазначив, що не заперечує щоб син дружини ОСОБА_6 проживав з ними.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували із 10.11.2007 року в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають малолітніх синів сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії НОМЕР_1 (а.с. 45) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії НОМЕР_2 (а.с. 46).

Сімейне життя у сторін не склалось, спільно не проживають з листопада 2020 року.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 14 вересня 2021 року, актовий запис № 9, внаслідок чого ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_10 " (а.с. 102).

Встановлено, що після припинення шлюбних відносин мати з дітьми пішла з сім`ї у листопаді 2020 року, та переїхала жити в с. Аджамка Кіровоградської області. Діти періодично перебували у батька, зокрема на новорічні та літні канікули. Після закінчення літніх канікул у серпні 2021 року малолітній ОСОБА_6 відмовився повертатися до матері та залишився постійно проживати разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 26.10.2021 № 530, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_6 проживає постійно в АДРЕСА_2 з 26.06.2021 року по теперішній час разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 95).

З довідки-характеристики виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 05.08.2021 за № 404 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що останній зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Розлучений, має такий склад сім`ї: ОСОБА_6 , 2008 року народження - син, ОСОБА_7 , 2011 року народження - син. Керований, відповідальний. З сусідами та іншими жителями села підтримує дружні стосунки. Органами сільської ради до адміністративної відповідальності не притягувався. Ніяких компрометуючих матеріалів у сільській раді відносно нього немає (а.с. 7).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження начальника відділу Семенівського РВ ДВС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальського С.Б. від 10.03.2021 року ВП № 64755094 на підставі судового наказу № 547/1118/20 виданого 26.01.2021 Семенівським районним судом Полтавської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.11.2020 і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 12).

Аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість33693,01 грн.

ОСОБА_11 проживає в АДРЕСА_1 у будинку, що належить її чоловіку ОСОБА_4 , відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 09 грудня 2020 року (а.с.49-50).

Відповідно до довідки виконкому Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03.08.2021 року № 534 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживає по АДРЕСА_1 , не працює, користується пільгами,як багатодітна сім`я та має склад сім`ї: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , навчається в Аджамському ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 8 класі, знаходиться на утриманні матері. Син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Аджамському ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 7 класі, знаходиться на утриманні матері. Син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Аджамському ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 4 класі, на утриманні матері. Співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює в СФГ "Чумак", пенсіонер, інвалід 3 групи (а.с. 52).

Відповідно до довідки Аджамського ліцею Відділу освіти, молоді та спорту, культури та туризму Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 05.2021 року № 222, встановлено, що ОСОБА_6 , 2008 року народження, був відрахований зі списків учнів освітнього закладу у зв`язку з переїздом та переходом на навчання до Погребняківського ЗЗСО Семенівського району Полтавської області на підставі заяви матері ОСОБА_5 та довідки Погребняківського ЗЗСО № 01-18/46 від 20.08.2021 року (а.с. 105).

Відповідно до довідки Погребняківського ЗЗСО Оболонської сільської ради Полтавської області від 26.10.2021 року за № 1-18/67, встановлено, що ОСОБА_6 , 2008 року народження, дійсно навчається у 8 класі Погребняківського закладу загальної середньої освіти (а.с. 92).

Відповідно до характеристики Погребняківського ЗЗСО Оболонської сільської ради Полтавської області від 26.10.2021 року № 1-18/68, ОСОБА_6 , 2008 року народження, учня 8 класу Погребняківського ЗЗСО Оболонської сільської ради Полтавської області за час навчання у школі зарекомендував себе старанним, сумлінним, дисциплінованим, працелюбним, уважним учнем. Володіє навчальним матеріалом на достатньому і середньому рівні. Навчається в повну міру своїх можливостей. Має довільну зорову і слухову пам`ять добре розвинене логічне мислення, гарно і швидко запам`ятовує навчальний матеріал. Особливий нахил має до предметів природничого циклу. Хлопець фізично розвинений. Бере активну участь у конкурсах та змаганнях. Доручення учнівського колективу, класного керівника виконує вчасно та добросовісно. Вміє оцінювати ситуацію, яка склалася, та знайти правильний вихід із неї. Стриманий, врівноважений, самокритичний. ОСОБА_8 товариський, щирий, доброзичливий, чесний, емоційний. Користується авторитетом серед однокласників та учнів школи. Вміє знаходити спільну мову із людьми різного віку, систематично відвідує школу. Учень виховується у неповній сім`ї. Рідні для підлітка створили всі необхідні умови для успішного навчання та виховання, підтримують зв`язок зі школою (а.с. 94).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 27.10.2021, складеного ОСОБА_13 , заступником голови Оболонської сільської ради, ОСОБА_14 , директором Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Оболонської сільської ради та ОСОБА_15 , начальником Служби у справах дітей виконавчого комітету Оболонської сільської ради встановлено, що житлом являється цегляний, одноповерховий будинок, загальною площею 95 кв.м, що складається з 1 зали, 2 спалень, 1 кухні та 1 ванної кімнати. Всі кімнати зі зручностями. На момент огляду в кухні та ванній кімнаті проводяться ремонтні роботи. В будинку наявна необхідна кількість меблів (дивани, ліжка, столи, шафи та ін.) Наявна побутова робоча техніка. Засоби гігієни в наявності. Є надвірні господарські споруди, гараж. Територія подвір`я огороджена парканом. Санітарний стан, як у будинку, так і на подвір`ї добрі. Продукти харчування в будинку і в погребі в достатній кількості. Є підсобне господарство, а саме велика рогата худоба, свині, кролі, качки та кури. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: виділена окрема умебльована кімната, є місце для гри та відпочинку. Місце для навчання облаштоване належним чином. Наявна комп`ютерна техніка, інтернет. Малолітній ОСОБА_6 (13 років) забезпечений повноцінно їжею, іграшками, необхідною кількістю одягу, взуття відповідно до сезонів та віку.

За вказаною адресою проживає і має постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько. За цією адресою проживає: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - співмешканка ОСОБА_1 .

Стосунки, традиції сім`ї: доброзичливі, теплі, родинні.

Рішенням від 17.01.2022 року за № 5 Служби у справах дітей виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області затверджено висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 .

Висновком встановлено, що виходячи з інтересів дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків батька та матері, орган опіки та піклування вважає, що малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 139).

При складенні висновку враховано бажання дитини проживати з батьком.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 23.11.2021 року, проведеного ОСОБА_17 , - членом комісії прав дітей, ОСОБА_18 , - юристом Аджамської сільської ради, та депутатами Аджамської сільської ради Крикуненко Л.Ф., ОСОБА_19 , - ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_1 встановлено , що житло розташоване на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 4 кімнат. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Для виховання,є розвитку та проживання дитини створено умови: наявні ліжка для дітей, шафи, шкільний куточок, наявний запас продуктів харчування на тривалий час, наявне пічне та газове опалення, світло наявне. За зазначеною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: заявниця, ОСОБА_20 ., ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працює, чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює у ФГ "Чумак", донька ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно висновку, комісія вирішила, що родина проживає в задовільних умовах, діти в родині забезпечені належним приладдям для навчання та виховання.

Відповідно до висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Аджамської сільської від 16.12.2021 за № 85 встановлено наступне: матір`ю дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження записана ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_1 . Дана родина на території села Аджамки проживає короткий проміжок часу. Як кризова родина на обліку не перебуває. Родина придбала будинок по АДРЕСА_1 , оформила правоустановчі документи, діти відвідують Аджамський ліцей, чоловік працює офіційно, дружина не працює, веде домашнє господарство. Згідно акту обстеження від 23.11.2021 року наявний достатній запас продуктів харчування, наявне світло, газове опалення, пічне опалення, наявний запас твердого палива, побутові зручності в домоволодінні наявні, санітарно-гігієнічні умови задовільні. В цілому, домоволодіння розраховане на проживання родини з 3 різностатевими дітьми, так як має 4 кімнати. Чоловік ОСОБА_4 не заперечує, щоб син ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_6 проживав в родині.

Враховуючи вищезазначене, прийнято за доцільне надати право проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 з матір`ю ОСОБА_22 (а.с. 118-119, 146).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за місцем проживання кожного з батьків для малолітньої дитини створені належні умови проживання; житлово-побутові умови як матері, так і батька малолітнього ОСОБА_6 відповідають необхідним санітарно-гігієнічним нормам, моральні та особистісні якості обох батьків відповідають потребам дитини; обидва з батьків є соціально адаптованими особами, не мають шкідливих звичок або хворобливих залежностей, які заважали б належному вихованню та розвитку дитини.

Встановлено, що обоє батьків не працюють, однак мають доходи від домашнього господарства, мають можливість забезпечити потреби дитини.

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Частинами 6, 8 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права та обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч. 2 ст. 161 СК України).

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно положень ст. 9 вказаної Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

При цьому, поняття розлучення слід тлумачити з огляду на право одного з батьків на спілкування з дитиною та обов`язок другого батька надати можливість для такого спілкування.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що у випадку, коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків /HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року/. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним /MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року/.

Ухвалюючи рішення в справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року /заява №2091/13/, Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. При цьому, Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Аналіз наведених норм права, зокрема й практики Європейського суду з прав людини, дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини /враховуючи, при цьому, соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо/ та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Судом встановлено, що як мати, так і батько бажають піклувалися про свого малолітнього сина ОСОБА_6 , забезпечувати його всім необхідним, а також виконувати всі інші батьківські обов`язки.

Суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на те, що визначення місця проживання дитини з одним з батьків, другий з батьків не позбавлений права відвідувати сина, спілкуватися з ним, здійснювати свої батьківські обов`язки.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть однакову відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Отже, суд, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, врахувавши якнайкращі інтереси дитини, дійшов висновку, що місце проживання малолітнього ОСОБА_6 має бути визначено з батьком ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_11 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Оболонської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволені позову ОСОБА_11 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з матір`ю - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач (відповідач за іншим позовом) - ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач (позивач за іншим позовом) - ОСОБА_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Оболонської сільської ради, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Оболонь, вул. Позена, Ѕ; код ЄДРПОУ 43955782.

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н., с. Аджамка, вул. Центральна, 65; код ЄДРПОУ 04365135.

Третя особа - ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20.04.2022.

Суддя Л.М. Самойленко