Ухвала

від 19.04.2022 по справі 307/1304/13-ц

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1304/13-ц

Провадження № 6/307/29/22

УХВАЛА

20 квітня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

за участі секретаря Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП», заінтересовані особи: «ВТБ Банк», ОСОБА_1 та відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Посилається нате,що рішеннямТячівського районногосуду від06листопада 2013року усправі №307/1304/13-цзадоволено вповному обсязіпозовні вимогиПАТ «ВТББанк» до ОСОБА_1 та вирішенов рахунокпогашення заборгованостіза кредитнимидоговорами №120.23-02/2011-М544та №120.22-02/2011-М544№ 120.24-02/2011-М543№ 120.06-02/2012-М543,яка станомна 08.04.2013року складаєп`ять мільйонівдвісті вісімдесятодна тисячадев`ятсот дев`яностовісім гривень26коп.звернути стягненняна нерухомемайно:житловий будинокз надвірнимиспорудами (домоволодіння),загальною площею193.6кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ;земельну ділянку,площею 0.1456га.,кадастровий №2124482001:03:006:0026,цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ;домоволодіння,загальною площею1133.3кв.м.,яке складаєтьсяз житловогобудинку звбудованим магазином,торговою площею835.8кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ;земельну ділянку,площею 0.0477га.,кадастровий №2124482001:03:001:0008,цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельі споруд;склад-магазинз надвірнимиспорудами (комплекс),загальною площею3550.3кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, площею 0.1006 га., кадастровий № 2124482001:03:005:0056, цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ;земельну ділянку,площею 0.0658га.,кадастровий №2124482001:03:005:0039,цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ;земельну ділянку,площею 0.1439га.,кадастровий №2124482001:03:003:0034,цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ;земельну ділянку,площею 0.1395га.,кадастровий №2124482001:03:005:0007,цільове призначення длябудівництва таобслуговування жилогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проведенняприлюдних торгів,встановивши початковуціну предметуіпотеки нарівні,не нижчомуза звичайніціни нацей видмайна,на підставіоцінки,проведеної суб`єктомоціночної діяльності-незалежним експертомна стадіїоцінки майна.

Рішення набрало законної сили 14.11.2013 року.

На виконання вищевказаного рішення Тячівським районним судом було видано виконавчий лист № 307/1304/13-ц від 29.11.2013, який станом на сьогодні перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Виконавче провадження № 49942804 відкрито за постановою державного виконання від 27.01.2016 року.

Боржником є ОСОБА_1 .

Стягувачем зазначено ПАТ «ВТБ Банк».

4 червня 2020 року були проведені електроні торги (аукціон) по лоту № #debtx_9005, до складу якого входили активи, що обліковуються на балансі АТ «ВТБ Банк».

За результатами проведення електронних торгів по лоту № #debtx_9005 було оголошено переможцем ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП», що підтверджується протоколом електронних торгів від 04.06.2020 року.

За умовами проведення електронних торгів № #debtx_9005, які відображені у протоколі електронних торгів від 04.06.2020, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок та підписати договір купівлі-продажу/ відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 25.06.2020 року.

2 липня 2020 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1253 прийнято рішення про продовження строку, передбаченого для укладення договору купівлі-продажу майна (активів), за результатами електронних торгів, проведених 04.06.2020,з продажу лота № #debtx_9005, згідно з протоколом електронних торгів від 05.06.2020 до 42 робочих днів з дати, наступної за днем формування протоколу електронних торгів за зазначеним лотом.

1 липня 2020 року на виконання умов проведення електронних торгів № #debtx_9005 від 04.06.2020 ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» перерахувало на платіжні реквізити АТ «ВТБ БАНК» грошові кошти у сумі 42336279.71 грн з призначенням платежу: «За придбані активи згідно з протоколом № #debtx_9005 від 04.06.2020, лот #debtx_9005, ТОВ «Креді Інвестмент Груп», що підтверджується платіжним дорученням № 195 від 30.06.2020 та випискою з банківського рахунку за 01.07.2020.

17 липня 2020 року між АТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» укладено договір правовідступлення права вимоги № 20-КБ, відповідно до якого ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» як новий кредитор набув право вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, зазначених у додатках №№ 1, 2, 3, 4, 5 та акті приймання-передачі документації до усього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту), з договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них.

Сторони домовилися, що відступлення банку новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між сторонами із укладенням цього договору і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно додатку № 1 до вищевказаного договору № 20-КБ, серед інших, до нового кредитора перейшли права за кредитними договорами № 120.23-02/2011-М544 та № 120.22-02/2011-М544 № 120.24-02/2011-М543 № 120.06-02/2012-М543, які укладено з ФОП ОСОБА_1 з урахуванням змін, доповнень та додатків.

Одночасно, 17.07.2020 між новим кредитором та АТ «ВТБ БАНК» було укладено договір відступлення прав за договорами іпотеки (іпотечними договорами), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрований в Реєстрі за № 895.

Згідно додатку № 1 до цього договору, до ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» перейшли права вимоги за іпотечними договорами, які було укладено в забезпечення виконання зобов`язань по кредиту ФОП ОСОБА_2 .

Таким чином, ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ФОП ОСОБА_1 та іпотекодавця фізичної особи ОСОБА_2 .

Представник заявника просить справу розглянути в його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК Україниїх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовомузасіданні встановлено,що всправі №307/1304/13-цТячівським районнимсудом булоухвалено рішення,яким позовзадоволено вповному обсязі-в рахунокпогашення заборгованостіза кредитнимидоговорами №120.23-02/2011-М544та №120.22-02/2011-М544№ 120.24-02/2011-М543№ 120.06-02/2012-М543,яка станомна 08.04.2013року складаєп`ять мільйонівдвісті вісімдесятодна тисячадев`ятсот дев`яностовісім гривень26коп.звернуто стягненняна нерухомемайно:житловий будинокз надвірнимиспорудами (домоволодіння),загальною площею193.6кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ;земельну ділянку,площею 0.1456га.,кадастровий №2124482001:03:006:0026,цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ;домоволодіння,загальною площею1133.3кв.м.,яке складаєтьсяз житловогобудинку звбудованим магазином,торговою площею835.8кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ;земельну ділянку,площею 0.0477га.,кадастровий №2124482001:03:001:0008,цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельі споруд;склад-магазинз надвірнимиспорудами (комплекс),загальною площею3550.3кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, площею 0.1006 га., кадастровий № 2124482001:03:005:0056, цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ;земельну ділянку,площею 0.0658га.,кадастровий №2124482001:03:005:0039,цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ;земельну ділянку,площею 0.1439га.,кадастровий №2124482001:03:003:0034,цільове призначення длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ;земельну ділянку,площею 0.1395га.,кадастровий №2124482001:03:005:0007,цільове призначення длябудівництва таобслуговування жилогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проведенняприлюдних торгів,встановивши початковуціну предметуіпотеки нарівні,не нижчомуза звичайніціни нацей видмайна,на підставіоцінки,проведеної суб`єктомоціночної діяльності-незалежним експертомна стадіїоцінки майна.

Рішення набрало законної сили 14.11.2013 року.

17 липня 2020 року між АТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» укладено договір правовідступлення права вимоги № 20-КБ, відповідно до якого ТОВ Кредіт Інвестмент Груп» як новий кредитор набув право вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб, зазначених у додатках №№ 1, 2, 3, 4, 5 та акті приймання-передачі документації до усього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту), з договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них.

Із реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» набуло право вимоги за кредитними договорами: № 120.22-02/2011-М544 від 10.10.2011, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків на загальну суму заборгованості 3158831.90 грн, 120.23-02/2011-М544 від 10.10.2011, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків 207136.74 грн, 120.24-02/2011-М543 від 10.10.2011, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків 4468900.92 грн, та 120.05-02/2012-М543 від 28.04.2012, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків 1636928.66 гривень.

17 липня 2020 року між АТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки (іпотечними договорами).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно доч.1ст.442ЦПК України уразівибуття однієїізсторінвиконавчого провадженнясудзамінюєтаку сторонуїїправонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,стягувачемєфізична абоюридичнаособачи держава,накористьчи вінтересахякихвидано виконавчийдокумент. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 442 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник.

З правової позиції Верховного Суду України №6-122 цс 13 від 20.11.2013 року вбачається, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Як встановлено судом, в справі наявні докази заміни стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп».

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 442 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк», (код ЄДРПОУ14359319, юридична адреса: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул.. Пушкінська 8/26) на його правонаступника, публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП», (код ЄДРПОУ 41586125, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережна Лугова 8) у виконавчих листах виданих Тячівським районним судом у справі № 307/1304/13-ц та у виконавчому провадженні № 49942804, що перебуває на виконанні у державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івно-Франківськ).

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут