Рішення

від 17.04.2022 по справі 448/212/22

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 448/212/22

Провадження № 2/448/241/22

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

18.04.2022 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Юрія БІЛОУСА,

за участю секретаря судового засідання Оксани ТХІР,

сторони:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідач Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області,

про: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

учасники справи:

представник позивачів - адвокат Штендер М.В. (ордери серії ВС №1060975, ВС №1060976, ВС №1060977, ВС №1098761) не з`явився (заява),

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - не з`явилися,

представник відповідача Шегинівської сільської ради - не з`явився (заява),

третя особа - представник Мостиської державної нотаріальної контори - не з`явилася (заява),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

в с т а н о в и в:

І. Суть спору:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат Штендер М.В., звернувся до суду із зазначеним позовом покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: право власності на земельну ділянку площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) та належала померлому на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №089445.

Стверджує, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_6 відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як на час смерті спадкодавця проживала разом з ним.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: право власності на земельну ділянку площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) та належала померлій на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №089446 та право власності на земельну ділянку площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада), яку вона в свою чергу, успадкувала після смерті чоловіка - ОСОБА_5 .

Наголошує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 були дітьми ОСОБА_6 та спадщину після її смерті прийняли в рівних частках по 1/3 частині кожен, так як на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: 1/3 частина земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) та 1/3 частина земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада).

Позивачка ОСОБА_3 є дочкою спадкодавця ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 є чоловіком спадкодавця ОСОБА_7 та спадкують по 1/6 частині вищевказаного спадкового майна після смерті ОСОБА_7 , як спадкоємці першої черги спадкування за законом, так як фактично спадщину прийняли, проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно немає.

Наголошує, що через відсутність правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку та неможливість отримання її дублікату, позивачі не можуть в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у зв`язку із чим змушені звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати:

- за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045 та 1/3 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташовані на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада);

- за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045 та 1/3 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташовані на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада);

- за позивачкою ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045 та 1/6 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташовані на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада);

- за позивачем ОСОБА_4 в порядку спадкування право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045 та 1/6 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташовані на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада).

ІІ. Позиція учасників справи:

В підготовче засідання позивачі та їх представник не з`явилися, проте представник позивачів подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його та позивачів відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Шегинівської сільської ради Львівської області у підготовче засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти позову та просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа - в.о. завідувача Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області В.В.Шаравара у підготовче засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді від 21.02.2022року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання.

ІV. Встановлені судом фактичні обставини справи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

До складу даної спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада), що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №089445, виданий 09.11.2004 року.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не складав, своїм майном не розпорядився.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 , в тому числі і згадану земельну ділянку, прийняла його дружина - ОСОБА_6 (факт шлюбу підтверджується актовим записом про шлюб №8 від 22.11.1947 року, складений виконавчим комітетом Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області) у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою Шегинівської сільської ради №266 від 11.03.2019 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, що свідчить про те, що інших спадкоємців після його смерті, які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім його дружини ОСОБА_6 , не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

До складу даної спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада), що належала спадкодавцю ОСОБА_8 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №089446, виданий 09.11.2004 року та право власності на земельну ділянку площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада), яке вона, в свою чергу, успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_8 заповіту не складала, своїм майном не розпорядилася.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 в тому числі і згадані земельні ділянки, прийняли в рівних частках (по 1/3 частині) її діти - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ) ОСОБА_7 (факт родинних відносин підтверджується актовими записами про народження: ОСОБА_1 №22 від 02.12.1951 року, складений виконавчим комітетом Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області; ОСОБА_2 №17 від 28.05.1948 року, складений виконавчим комітетом Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області; ОСОБА_7 №15 від 04.06.1950 року, складений виконавчим комітетом Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області) у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом з спадкодавцем, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою Шегинівської сільської ради №267 від 11.03.2019 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не заводилася, що свідчить про те, що інших спадкоємців після її смерті, які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

До складу даної спадщини входить право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) та право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада), яке вона, в свою чергу, успадкувала після смерті матері ОСОБА_8 .

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_7 заповіту не складала, своїм майном не розпорядилася.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 , в тому числі і згадані частини земельних ділянок, прийняли в рівних частках (по 1/6 частині) її чоловік та донька - позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (факт шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 ; факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ) у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом з спадкодавцем, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою Львівської міської ради №364 від 23.04.2019 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилася, що свідчить про те, що інших спадкоємців після її смерті, які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім її чоловіка та доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , не має.

Однак, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно - земельні ділянки позивачі не мають можливості, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, тому звернулися до суду із зазначеним позовом про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про смерть спадкодавців ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; копіями Державних Актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №089446 та ЛВ №089445, виданих 09.11.2004 року; довідками Шегинівської сільської ради №266, №267 від 11.03.2019 року та №364 від 23.04.2019 року; копією листа Мостиського ВДРАЦС у Яворівському районі Львівської області від 12.10.2021 року №566/22.23-06-23; копією свідоцтва про народження та одруження позивачки ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) щодо спадкодавців ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами справи.

V. Застосоване судом законодавство:

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положення статей 81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ЦПК України встановлено, що:

відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. (статті 12 і 81);

суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13);

обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (частина 1 статті 82);

доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76);

належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77);

згідно статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

у відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

VI. Висновки суду:

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що право власності на спірні земельні ділянки перейшло в порядку спадкування до позивачів. Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачами у порядку спадкування.

Одним із принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та відповідно, несе ризик настання наслідків, пов`язаний із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Ураховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримуючись загальних засад цивільного законодавства, таких як справедливість, добросовісність та розумність, та на забезпечення виконання завдань цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених, невизнаних прав та інтересів, з огляду на наведені положення закону, виходячи із меж заявлених позовних вимог та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що є правові підстави для задоволення позову в повному обсязі та визнання за:

- позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045 та 1/3 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташовані на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада);

- за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045 та 1/3 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташовані на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада);

- за позивачкою ОСОБА_3 в порядку спадкування права власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045 та 1/6 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташовані на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада);

- за позивачем ОСОБА_4 в порядку спадкування права власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045 та 1/6 частину земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, що розташовані на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада).

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

VII. Судові витрати:

Враховуючи думку сторін та виходячи з вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає, що понесені позивачами судові витрати зі сплати судового збору слід залишити за ними.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на 1/3 частки земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045, яка розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на 1/3 частки земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, яка розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на 1/3 частки земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, яка розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на 1/3 частки земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045, яка розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на 1/6 частки земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045, яка розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на 1/6 частки земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, яка розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на 1/6 частки земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0045, яка розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на 1/6 частки земельної ділянки площею 1,2134 га, кадастровий номер 4622481600:12:000:0044, яка розташована на території Гусаківської сільської ради (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 20.04.2022 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

Відповідач: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області; місце знаходження: с.Шегині, вул. Дружби, 184, Яворівського району Львівської області; код ЄДРПОУ 04371928;

Третя особа: Мостиська державна нотаріальна контора; місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, Львівської області.

Суддя Юрій БІЛОУС

Рішення суду набрало законної сили «

Суддя Юрій БІЛОУС