Рішення
від 19.04.2022 по справі 155/76/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/76/22

Провадження №2/155/166/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т. при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чабан Руслан Леонідович до ОСОБА_2 та Берестечківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року адвокат Чабан Р.Л. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №648325 виданий Горохівською районною державною адміністрацією 18.12.2005 року, кадастровий номер 0720883800:01:001:0047, що знаходиться на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги позову мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є сестрою ОСОБА_1 . На випадок свої смерті ОСОБА_3 скала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мервинської сільської ради Горохівського району 27.08.2020 року за №126. Зазначає, що відповідно до заповіту спадкодавець заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №648325 виданий Горохівською районною державною адміністрацією 18.12.2005 року, кадастровий номер 0720883800:01:001:0047. Вказує, що з метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до державного нотаріуса щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріус відмовив у вчинені нотаріальних дій у зв`язку із тим, що у заповіті не вірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, номер не відповідає дійсному номеру, що вказаний в правовстановлюючому документі (державному акті). Також зауважує, що дана помилка не засвідчує, що це є різні земельні ділянки, або ж розміщені в різних територіальних устроях, тощо, дана помилка спричинена через людський фактор, а саме неуважність, що призвела до неможливості оформлення спадкових прав.

Представник позивача в судове засідання подав заяву якою просить розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позивачем вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник відповідач Берестечківської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, заявлені вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 01 березня 2021 року (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради №534 від 20.07.2021 року по смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 , по заповіту - син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_1 (а.с.15).

Із матеріалів спадкової справи №200/2021 заведеної по смерті ОСОБА_3 . Горохівською державною нотаріальною конторою встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину належним чином.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №648325 спадкодавцю ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0720883800:01:001:0047, розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.18).

Вищевказану земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_3 , заповіла ОСОБА_1 , про що 27.08.2020 року було складено заповіт, який посвідчений секретарем Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за актовим записом №126 (а.с.17).

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №66603111 від 27.09.2021 року, що міститься у матеріалах спадкової справи заповіт є чинний.

Постановою державного нотаріуса від 10.01.2022 року №02-31/8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.14).

Тобто, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Беручи до уваги визнання відповідачами позову, враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чабан Руслан Леонідович до ОСОБА_2 та Берестечківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №648325 виданого Горохівською районною державною адміністрацією 18.12.2005 року, кадастровий номер 0720883800:01:001:0047, що знаходиться на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 20 квітня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104029469
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —155/76/22

Рішення від 19.04.2022

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 13.03.2022

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні