Ухвала

від 21.04.2022 по справі 552/1301/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1301/22

Провадження № 1-кс/552/386/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся зклопотанням погодженим з прокурором продозвіл на тимчасовий доступдо речейі документів, що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що слідчимвідділенням Відділуполіції №1Полтавського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській областіздійснюється досудоверозслідування вкримінальному провадженні № 12021170540000232 від 07.07.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що із 18 год. 40 хв. 06.07.2021 по 00 год. 25 хв. 07.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом віджиму рухомої частини дерев`яного вікна, проникли до приміщення приватного будинку, звідки таємно вчинили крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів та ювелірних прикрас.

За даними слідства до вчинення злочину можуть бути причетними раніше судимі набравшим 11.11.2021 року законної сили вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2021 в справі № 527/2267/17 за вчинення серії корисливих злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою отримати верифіковані експериментальні зразки голосу цих осіб, які в силу положень ч. 4 ст. 107 КПК України наявні на відео- та аудіозаписах проведених в справі № 527/2267/17 судових засідань, просив надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Крім цього, слідство потребує отримати доступ до наявних у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомостей про з`єднання використовуваних згідно матеріалів провадження ОСОБА_5 абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу із 01.07.2021 до 01.04.2022 року включно.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Інші особи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні СВВідділу поліції№ 1Полтавського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021170540000232 від 07.07.2021 рокуза ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий містять інформацію, яка є джерелом доказів та у подальшому потрібна для долучення певних документів до матеріалів кримінального провадження, проведення експертизи.

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення дисків із записом усіх судових засідань по справі № 527/2267/17, засвідчених копій журналів судових засідань у даній справі, належним чином завсідченогго вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30 липня 2021 року, ухвали Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_2 )

Надати дозвілна тимчасовийдоступ тавилучення документів,що містятьохоронювану закономтаємницю таперербувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_4 ,місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), що міститьінформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період із 01.07.2022 до 01.04.2022 включно із зазначенням дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адрес та номерів, азимуту, відстані), тривалості та типу з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, ідентифікаційних ознак обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, (абонентських номерів та IMEI абонентів «А» і «В»).

Виконання ухвали доручити слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_31 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 18 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1