Ухвала

від 21.04.2022 по справі 642/1422/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/1422/22

Провадження № 1-кс/552/415/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчення кримінального правопорушення в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2022 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчення кримінального правопорушення в ЄРДР.

Скаргу обґрунтував тим, що 15.02.2022 він звернувся до ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення, про те, що приватна особа, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 та має у власності земельну ділянку 0.02 га кадастровий номер 6310137200:06:022:0010, самовільно зайняла земельну ділянку, загородивши її парканом значно більшу в декілька разів ніж має у власності. Зазначена заява була зареєстрована ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за №2297 від 15.02.2022, однак на дату подання скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення не внесені.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2022 скарга ОСОБА_3 була розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів скарги, 15.02.2022 ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197-1, ст. 356 КК України (а.с.9,10). Станом на день подання скарги вищевказані відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1ст.214 КПК Українипередбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДС та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,304,306,307 КК України, слідчий суддя,-

У ХВ АЛ ИВ :

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.02.2022 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1, ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1