Ухвала

від 19.04.2022 по справі 175/2018/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2018/21

Провадження № 2/175/647/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Новік Л.М

за участю секретаря Варави О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Партизанська сільська рада. Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Партизанська сільська рада. Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання про визначення місця проживання малолітньої дитини.

На адресу суду 10.02.2022 року надійшов лист від Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якому просять змінити неналежну третю особу служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації на орган опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за місцем проживання ОСОБА_1 , оскільки виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області має повноваження органу опіки та піклування, при якому створено службу у справах дітей та комісію з питань захисту прав дитини.

До початку підготовчого засідання позивач надала заяву про заміну неналежної третьої особи, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на належну - орган опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу на належну орган опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежну третю особу служба у справах дітей Дніпровської районної Державної адміністрації на належну третю особу - орган опіки та піклування в особі Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Партизанська сільська рада, Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік