Ухвала

від 19.04.2022 по справі 300/3376/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" квітня 2022 р.справа № 300/3376/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Океан Трейд" про стягнення податкового боргу в сумі 9981,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Океан Трейд" про стягнення податкового боргу в сумі 9981,41 грн.

30.03.2022 року Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №300/3376/21 від 11.03.2022 року до виконання. Заява мотивована тим, що із заявою про видачу виконавчого листа позивач звернувся 07.02.2022 року, проте виконавчий лист №300/3376/21 від 11.03.2022 року був отриманий тільки 23.03.2022 року, строк пред`явлення до виконання якого до 01.03.2022 року.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, хоча, про дату, час та місце судового розгляду заяви були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за відсутності учасників справи, в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року у справі №300/3376/21 задоволено позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Океан Трейд" про стягнення податкового боргу в сумі 9981,41 грн. Стягнуто з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Океан Трейд" (код ЄДРПОУ 39110437, вул. Калуська, 10, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77112) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету заборгованість в сумі 9981,41 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня сорок одна копійка).

Вказане судове рішення набуло законної сили 30.11.2021 року.

У зв`язку із набранням законної сили рішення в даній адміністративній справі, 11.03.2022 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Згідно з частиною 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 місяці, тобто до 01.03.2022 р.

07.02.2022 року представником ГУ ДПС в Івано-Франківській області на адресу суду подано заяву про видачу виконавчого листа по даній справі.

Згідно відмітки на поданій представником ГУ ДПС в Івано-Франківській області заяві від 07.02.2022 року, виконавчий лист № 300/3376/21 від 11.03.2022 року та копію рішення суду з довідкою про набрання законної сили отримано представником ГУ ДПС в Івано-Франківській області Клебан М.А. 22.03.2022 року.

Отже, у спірних правовідносинах минув тримісячний строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд звертає увагу на те, що законодавством не встановлено перелік випадків, які можуть розцінюватись судом, як поважні причини пропуску строків, тому суд в кожній конкретній справі з врахуванням всіх обставин самостійно визначає поважність таких причин.

Враховуючи вищевикладене, а зокрема, те, що виконавчий лист № 300/3376/21 від 11.03.2022 року виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом за заявою позивача поза межами строків, визначених статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ГУ ДПС в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №300/3376/21 від 11.03.2022 року до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі 300/3376/21 - задоволити.

Поновити Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області строк для предявлення до виконання виконавчого листа №300/3376/21, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 11.03.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.