Рішення
від 31.07.2007 по справі 31/61
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

31.07.07                                                                                           Справа№ 31/61

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом :Дочірнього підприємства „Львівський Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Львів

до відповідача :Сколівського будинкоуправління, м. Сколе

про :стягнення 1101,41 грн.

           Суддя :  Аритимович В.М.            При секретарі:Митник М.Б.                                                                                         Артимович В.М.

Митник М.Б.

Представники:

 від позивача:не з‘явився

 від відповідача:не з‘явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства „Львівський Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Львів, до Сколівського будинкоуправління, м. Сколе, про стягнення 1101,41 грн. заборгованості, 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Львівської області  від 16.07.2007 року порушено провадження у справі і призначено справу до розгляду на 31.07.2007 року.

Сторони в судове засідання 31.07.07 року не з”явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення позивачу № 1941439 від 27.07.07 року та відповідачу № 1941552 від 26.07.07 року.

Позов розглянуто у відсутності представників сторін за наявними в справі  матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.08.2007 р.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Філією „Сколівський райавтодор” Державного підприємства „Львівський Облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” 20-21 листопада 2006 року було надано послуги грейзера Сколівському будинкоуправлінню на загальну суму 1101,41грн., що підтверджується товаро - транспортною накладною від 20-21 листопада 2006 року на суму 1101,41 грн. та рахунком № 28 від 30 листопада 2006 року на суму 1101,41 грн.

Станом на день подання позову до суду відповідач не оплатив надані послуги, тому його заборгованість перед позивачем становить 1101,41 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідачу 06.07.07 року позивачем надіслано вимога про сплату заборгованості в порядку ч.2 ст. 530 ЦК України, але відповідач залишив цю вимогу без відповіді.

На адресу суду 30.07.07 року (вх. № 16190) позивач подав заяву про те, що відповідачем оплачено суму основного боргу в розмірі 1101,41 грн., про що свідчить додана позивачем копія платіжного доручення № 64 від 26.07.07 року, у зв”язку з цим  позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу та задоволити вимоги у частині стягнення сплаченого державного мита в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки суму основного боргу було сплачено після звернення позивача з позовною заявою до суду.

Згідно п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України,  ст.ст. 33, 43, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -   

ВИРІШИВ:

1.                Позов задоволити частково.

2.              Стягнути зі Сколівського будинкоукправління (82600, вул. Б. Хмельницького, 12, м. Сколе; код ЄДРПОУ 05478870; п/р 26008301247 в ВОБ м. Сколе, МФО 385264) на користь Дочірнього підприємства „Львівський Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (79053, вул. В. Великого, 54, м. Львів, код ЄДРПОУ 31978981; п/р 26009301000293 у ЗРФ „Трансбанк” м. Львова, МФО 385435) 102 грн. 00 коп. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

3.          В частині стягнення 1101 грн. 41 коп. основного боргу провадження у справі припинити.

4.          Наказ видати в порядку ст. 116, 117 ГПК України після набрання рішенням законної сили.

    

Суддя                                                                                             Артимович В.М.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.07.2007
Оприлюднено23.10.2007
Номер документу1040422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/61

Судовий наказ від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Судовий наказ від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Судовий наказ від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні