Ухвала

від 16.07.2010 по справі 2-230/04

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-320/04

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 липня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

07 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріального та морального збитків, заподіяних джерело підвищеної безпеки в результаті ДТП по цивільній справі № 2-320/04, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений державною виконавчою службою Фрунзенського району м. Харкова.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню матеріальні збитки: 2798,42 грн. в рахунок відшкодування затрат на лікування, 630,00 грн. в рахунок відшкодування збитку, заподіяного в результаті пошкодження одягу в момент ДТП, 2155,00 грн. в рахунок відшкодування збитку, заподіяного в результаті вимушеної хвороби та втрати роботи і можливого заробітку, а також відшкодування морального збитку, заподіяного в результаті ДТП у сумі 10000 грн. 17 лютого 2005 року виконавчий лист був виписаний.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2004 року по цивільній № 2-320/04 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків: матеріальні збитки: 2798,42 грн. в рахунок відшкодування затрат на лікування, 630,00 грн. в рахунок відшкодування збитку, заподіяного в результаті пошкодження одягу в момент ДТП, 2155,00 грн. в рахунок відшкодування збитку, заподіяного в результаті вимушеної хвороби та втрати роботи і можливого заробітку, а також відшкодування морального збитку, заподіяного в результаті ДТП у сумі 10000 грн.

Оригінал виконавчого листа вважати недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –