Ухвала
від 19.04.2022 по справі 910/3092/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.04.2022Справа № 910/3092/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Житомирського дошкільного навчального закладу № 27 (вул. Київське Шосе, буд. 24, м. Житомир, 10007; ідентифікаційний код 22061835)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676)

про стягнення 49 771, 92 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Житомирський дошкільний навчальний заклад № 27 (далі за текстом - ЖДНЗ № 27) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» (далі за текстом - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдінг») про стягнення 49 771, 92 грн залишку невикористаної попередньої оплати за договором про постачання природного газу № 05-1017/21-БО-Т від 02.11.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З матеріалів позовної справи вбачається, що позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд вказує, що позивачем пунктом 1 додатків до позовної заяви зазначено «Підтвердження відправлення (оригінал поштового опису та квитанції) позову та додатків відповідачу».

Позивачем до позовної заяви у якості доказів направлення копії позову з додатками надано фіскальний чек від 05.04.2020 та опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 05.04.2022.

Водночас, суд вказує, що у наданому позивачем описі вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 05.04.2022 в графі «ім`я» міститься найменування - «Господарський суд».

Крім того, суду не вбачається за можливе встановити пов`язаність наданого позивачемфіскального чеку від 05.04.2022 та опису вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 05.04.2022 також з огляду на відсутність в даному описі номера поштового відправлення, який в свою чергу містить у фіскальному чеку ( № 1000109773011).

Таким чином, суд зазначає, що наданий позивачем опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 05.04.2022 не може бути прийнятий судом у якості належного та допустимого доказу направлення копії позову з додатками на адресу відповідача.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022» прожитковий мінімум працездатних осіб з січня 2022 року встановлено у розмірі 2 481, 00 грн.

Враховуючи викладене вище та те, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення 49 771, 92 грн, суд дійшов висновку, що позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 2 481, 00 грн, а відповідні докази надано до суду разом з позовом, чого в свою чергу, позивачем вчинено не було.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 162, 164, 172 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Житомирського дошкільного навчального закладу № 27 - залишити без руху.

2. Встановити Житомирському дошкільному навчальному закладу № 27 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 05.04.2022 про направлення на адресу відповідача копії позову з додатками;

- докази сплати судового збору в розмірі 2 481, 00 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104044259
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/3092/22

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні