Ухвала

від 22.04.2022 по справі 723/5430/21

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5430/21

Провадження № 1-кп/723/539/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в єдиний реєстр за №12021263150000429 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, який проживає у АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України, -

В СТ АН ОВ ИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01.12.2021р. біля 16.00год., діючи протиправно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в кварталі №2 виділу №2 Буденецького лісництва ДП «Сторожинецький лісгосп», що знаходиться в адміністративних межах населеного пункту с.Панка Чернівецького району Чернівецької області, шляхом вільного доступу таємно викрав з території вище вказаного лісового господарства деревину породи «Бук» загальною кубомасою 1,45 м3, вартістю 1078 грн. 80 коп., спричинивши ДП «Сторожинецький лісгосп» майнову шкоду в зазначеному розмірі. В подальшому з місця події зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

22 квітня 2022року в м.Сторожинець під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 45 КК України та просить закрити кримінальне провадження, оскільки він розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяні збитки і усунув заподіяну шкоду.

Представник потерпілого просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 45 КК України та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставіст. 45 КК України, та повідомив, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, відшкодував заподіяні збитки.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставіст. 45 КК Україниз огляду на наступне.

Згідно з ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно дост. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналогічна позиція викладена у п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частиніККтаких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття (ст. 45 КК України).

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив вперше кримінальний проступок, розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував шкоду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 185 КК Українина підставіст. 45 КК України, закривши провадження по справі, оскільки обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду.

Керуючисьст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, ст.ст.285,288, 314, 372,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 185 КК Українина підставіст. 45 КК Україниу зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021263150000429 від 02.12.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України- закрити.

Зняти арешт з деревини породи «Бук» загальною кубомасою 1.45 метра кубічних, яка знаходиться на зберіганні у ДП «Сторожинецький лісгосп» та залишити у власності ДП «Сторожинецький лісгосп».

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: