ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"19" квітня 2022 р. м.Львів Справа №914/880/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за заявами представника ОСОБА_1 - адвоката Партики О.В., яка викладена у відзиві на апеляційну скаргу та представника ОК «Правоохоронник» - адвоката Науменко І.В. про стягнення витрат на правову допомогу
по розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник", б/н від 13.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4165/21, 01-05/4181/21 від 14.12.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2021 (повний текст рішення складено 15.11.2021, суддя Березяк Н.Є., м. Львів)
у справі № 914/880/21
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник", смт. Підбуж, Дрогобицький район, Львівська область
про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник" від 31.05.2019 року та рішення Зборів засновників (учасників) Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник" від 23.02.2021
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2021 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 31.05.2019 року, оформленого протоколом № 48 від 31.05.2019 року; визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 23.02.2021 року, оформленого протоколом № 2 від 23.02.2021 року.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.11.2021 у справі №914/880/21 позовні вимоги задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 31.05.2019, оформленого протоколом загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» №48 від 31.05.2019 та рішення зборів засновників (учасників) Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 23.02.2021, оформленого протоколом Зборів засновників (учасників) Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» №2 від 23.02.2021; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» на користь ОСОБА_1 4540,00 грн. судового збору.
Відповідач - ОК «Правоохоронник» не погодившись з винесеним рішенням подав апеляційну скаргу.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.) у справі №914/880/21 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник", б/н від 13.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4165/21, 01-05/4181/21 від 14.12.2021) - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2021 у справі №914/880/21 - залишено без змін.
Представник позивача - ОСОБА_1 адвокат Партика О.В. у відзиві на апеляційну скаргу заперечила доводи такої, з мотивів наведених в такому, просила залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін. Також, просила стягнути з апелянта судові витрати понесені у зв`язку з переглядом справи №914/880/21 у суді апеляційної інстанції. До відзиву представником позивача долучено: ордер на надання правової допомоги на ім`я адвоката Партики О.В.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи №914/880/21 у суді апеляційної інстанції; договір про надання правової допомоги №10/03/2021 від 10.03.2021; акт приймання-передачі наданих послуг від 30.12.2021 на суму 18 000,00 грн.
16.02.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача поступила заява про стягнення витрат на правничу допомогу, б/н від 15.02.2022, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОК «Правоохоронник» витрати на правову допомогу в сумі 7000,00 грн. До даної заяви долучено: копію додатку №2 від 10.12.2021 до договору про надання правничої допомоги від 05.05.2021; детальний опис робіт (наданих послуг) від 15.02.2022 .
Також, 16.02.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача поступили заперечення на клопотання про стягнення судових витрат, б/н від 14.02.2022, згідно якого просить відмовити повністю у стягненні з відповідача судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з переглядом справи №914/880/21 у суді апеляційної інстанції, з підстав наведених в такому.
У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 129, 244, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Партики О.В., яка викладена у відзиві на апеляційну скаргу та представника ОК «Правоохоронник» - адвоката Науменко І.В. про стягнення витрат на правову допомогу у справі №914/880/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 травня 2022 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Малех
суддя В.М. Гриців
суддя О.В. Зварич
Дата ухвалення рішення | 18.04.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104049341 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник" від 31.05.2019 року та рішення Зборів засновників (учасників) Обслуговуючого кооперативу "Правоохоронник" від 23.02.2021 |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Малех Ірина Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні