Ухвала

від 13.04.2022 по справі 911/88/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/88/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластрен" про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластрен"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021

та рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021

у справі № 911/88/21

за позовом Приватного акціонерного Товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластрен"

про стягнення 694 735, 82 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластрен" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/88/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

14.03.2022 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластрен" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 14 842, 08 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 19.01.2022 № 0.0.2425644579.1 та у розмірі 6 000 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 24.01.2022 № 0.0.2432570792.1 за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластрен" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластрен" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/88/21.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ластрен" (07443, Київська обл., Броварський р-н, с. Квітневе, вул. Центральня, буд. 2-г, ідентифікаційний код юридичної особи 33458547) з Державного бюджету України 14 842, 08 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні вісім копійок) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 19.01.2022 № 0.0.2425644579.1 та 6 000 грн (шість тисяч гривень) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 24.01.2022 № 0.0.2432570792.1 за подання касаційної скарги у справі № 911/88/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.