Ухвала

від 21.04.2022 по справі 178/1535/21

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1535/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Криничанська селищна рада, Криничанська державна нотаріальна контора про визнання в порядку спадкування права довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку, -

УСТАНОВИВ:

Упровадженні судузнаходиться цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Криничанська селищна рада, Криничанська державна нотаріальна контора про визнання в порядку спадкування права довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Увідповідності доч.8-10ст.84ЦПК Україниу разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області, належним чином завірену копію спадкової справи №380/2005, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заведена і видана Криничанською державною нотаріальною конторою 18.01.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Берелет