Ухвала

від 21.04.2022 по справі 240/40441/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 квітня 2022 року м.Житомир справа № 240/40441/21

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Вчорайшенської сільської ради до Ружинського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Вчорайшенська сільська рада із позовом до Ружинського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в якому просить:

- визнати неправомірними дії начальника Ружинського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Більського Олександра Леонідовича щодо винесення постанови про накладення штрафу від 15.11.2021 у виконавчому провадженні №67022767;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу, винесену начальником Ружинського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Більським Олександром Леонідовичем 15.11.2021 у виконавчому провадженні №67022767.

Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) учасників справи на 17.01.2022 на 12:00.

25.01.2022 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Вчорайшенської сільської ради до Ружинського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу, винесену начальником Ружинського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Більським Олександром Леонідовичем 15.11.2021 у виконавчому провадженні №67022767. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ружинського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на користь Вчорайшенської сільської ради 2270,00 грн на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

02.02.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх. №9781/22 про повернення судового збору в сумі 4540,00 грн.

Вирішуючи клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог норми частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України разом із позовною заявою надано платіжне доручення від 17.12.2021 №33 про сплату судового збору у сумі 6810,00 грн, що складає більше ніж передбачено законодавством за подання даного позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Вчорайшенській сільській раді 4540,00 грн судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення від 17.12.2021 №33.

Керуючись статтею 7 Закону №3674-VI, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Вчорайшенської сільської ради про повернення судового збору.

Повернути Вчорайшенській сільській раді (вул.Бердичівська, с.Вчорайше, Ружинський район, Житомирська область, 13610, код ЄДРПОУ 04344788) частину судового збору у розмірі 4540,00 грн, сплаченого позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з платіжним дорученням від 17.12.2021 №33.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін