ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/14244/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
21 квітня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Середи О.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Львівській області до Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про стягнення коштів з рахунків у банках, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:
-стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» (ЄДРПОУ 38797958) грошові кошти до бюджету в розмірі 338 960,34 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою суду від 01.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.
04.10.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 11.10.2021 суд перейшов із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи № 380/14244/21 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання на 16 листопада 2021 року.
21.04.2022 року представником позивача подано до суду клопотання за вх. №28606 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.238 КАС України та повернення судового збору.
Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд встановив наступне.
Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що клопотання представника позивача не суперечать закону і не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.142, 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі №380/14244/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Обслуговуючого кооперативу «Сонячний промінь» про стягнення коштів з рахунків у банках.
Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області з Державного бюджету України судові витрати у вигляді п`ятдесяти відсотків судового збору у розмірі 2542,20 грн., сплачені згідно платіжного доручення №1473 від 14.06.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
СуддяКрутько О.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104055013 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Крутько Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні