КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
25 квітня 2022 року справа № 320/3685/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ставищенської селищної ради, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Ставищенської селищної ради від 09.09.2021 №1124, прийняте на 15 черговій сесії 8 скликання, в частині відмови ОСОБА_1 в наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,98 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Іванківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 3224283200:06:003:0071 у відповідності до викопіювання з кадастрової карти;
- зобов`язати Ставищенську селищну раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,98 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Іванківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 3224283200:06:003:0071 у відповідності до викопіювання з кадастрової карти
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 80, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від відповідача:
- копію клопотання позивача про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,98 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Іванківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 3224283200:06:003:0071 у відповідності до викопіювання з кадастрової карти з усіма доданими до нього документами;
- результати розгляду клопотання позивача про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,98 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Іванківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 3224283200:06:003:0071 у відповідності до викопіювання з кадастрової карти;
- копію протоколу засідання сесії Ставищенської селищної ради щодо спірного питання з результатами поіменного голосування;
- копію рішення Ставищенської селищної ради від 09.09.2021 №1124 в частині, що стосується позивача, із доказами направлення позивачу, а також копії всіх матеріалів, з урахуванням та на підставі яких було прийнято це рішення, зокрема висновок постійної комісії (протокол №6 від 23.07.2021 п.8, протокол №7 від 04.08.2021 п.2);
- рекомендації постійної комісії селищної ради з питань регулювання земельних відносин агропромислового комплексу, архітектури, будівництва та охорони навколишнього середовища селищної ради, які були враховані при винесенні рішення "Про відмову в наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства" від 09.09.2021 №1124.
Витребувані документи надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заяву із доказами направлення копій іншому учаснику справи.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
8. Копії документів, витребуваних судом, надсилати через підсистему "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду adm.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2022 |
Оприлюднено | 20.06.2022 |
Номер документу | 104060881 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні