Ухвала
від 24.04.2022 по справі 910/8599/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" квітня 2022 р. Справа№ 910/8599/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 (повний текст рішення складено 22.11.2021) (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/8599/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест»

про стягнення 1 222 263,08 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» 1 175 252,96 грн основного боргу, 47 010,12 грн пені, 61 113,15 грн витрат на правничу допомогу та судовий збір у розмірі 18 333,95 грн.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 по справі №910/8599/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21 та прийняти нове рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» у справі №910/8599/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8599/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8599/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва. 12.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8599/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/8599/21 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8599/21 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 27 500,93 грн.

Водночас, судом апеляційної інстанції було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/8599/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» отримало 21.01.2022.

Відповідно до ч.ч. 2, 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» не усунуло недоліки шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скаргу у розмірі 27 500,93 грн, у визначений апеляційним судом строк, а саме: протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, тобто до 31.01.2022.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21 слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Харвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8599/21 вважати неподаною та повернути її з доданими до неї документами апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Дата ухвалення рішення24.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104061868
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 222 263,08 грн

Судовий реєстр по справі —910/8599/21

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 27.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні