Постанова

від 04.09.2007 по справі 10/312/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/312/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р. 12:30

Справа №  10/312/07

       Господарський суд Миколаївської області,

Cуддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Карцев М.С.,

з участю представника позивача Єрошкіна Л.В., дов.№ 1785/9/10-00 від 17.04.2007 р.,

відповідач, повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва (54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а)

до   “МПП “Магистер”(54020, м.Миколаїв, ул.Кр.Маевщіків 15а.кв.3.)

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Новобузької ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва і пред'явлено позов про припинення юридичної особи  та скасування державної реєстрації товариства “МПП “Магистер” на підставі ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню повністю з наступних підстав.

Товариство “МПП “Магистер” зареєстровано виконкомвиконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 30.12.1991р. за № 1601 і йому присвоєно ідентифікаційний номер 13853106, про що свідчить витяг Головного управління статистики у Миколаївській області про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Доводи ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва про те, що товариство “МПП “Магистер” не подає відповідної звітності у встановленому порядку, починаючи з моменту реєстрації до Державної податкової інспекції в порушення п.1, 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, що підтверджується доповідною запискою № 597/15-118 від 13.06.2007 р.

Згідно довідки ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва приватне підприємство “МПП “Магистер”  заборгованості перед бюджетом  немає.

Згідно із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися  в  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що товариство “Імпульс-2” більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст.159, 161-163 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу “МПП “Магистер”    ідентифікаційний номер 13853106, м.Миколаїв, ул.Кр.Маевщіків 15а.кв.3.

В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя