Ухвала
від 24.04.2022 по справі 697/252/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/744/22 Справа № 697/252/22Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Канівської дитячої школи мистецтв - адвоката Кулика Віталія Борисовичана додаткове рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівської дитячої школи мистецтв про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Канівської дитячої школи мистецтв - адвоката Кулика Віталія Борисовичана додаткове рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівської дитячої школи мистецтв про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

Дата ухвалення рішення24.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104067414
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —697/252/22

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 24.04.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні