ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.04.2022 м.Дніпро Справа № 908/3655/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),
судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.
розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго Запорізьких міських електричних мереж у справі № 908/3655/21
за заявою Запорізької гімназії № 31 Запорізької міської ради Запорізької області
(вул. Добролюбова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20517550)
про забезпечення позову до подачі позову
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021 у справі № 908/3655/21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2022 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021 у справі № 908/3655/21 призначено на 28.04.2022 о 11:20 год.
21.04.2022 від представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго Запорізьких міських електричних мереж, Сарізбекян Нектари Акопівни, на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Запорізької області.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі №908/3655/21 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго Запорізьких міських електричних мереж з Центральним апеляційним господарським судом 28.04.2022 року о 11:20 год.
Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго Запорізьких міських електричних мереж з`явитися до Господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.04.2022 року о 11:20 год.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго Запорізьких міських електричних мереж та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.
Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І. М. Кощеєв
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104067561 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні