Ухвала

від 25.04.2022 по справі 705/3745/17

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3745/17

2-во/705/8/22

У Х В А Л А

ІМ ЕН ЕМ УК РА ЇН И

26 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про випралення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства садівників «Нива» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2022 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, для продовження розгляду.

Так, відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до товариства садівників «Нива» про зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язано керівника товариства садівників «Нива» (код ЄДРПОУ 22805951, 20300, Черкаська обл.., місто Умань, вул. Залізняка, буд.2) ОСОБА_2 надати погодження (нотаріально засвідчене) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо передачі у власність земельної ділянки площею 0,0600га, що розташована в межах Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, землекористувачем якої є товариство садівників «Нива».

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі №705/3745/17 від 07.06.2021 в графі боржника, а саме: товариство садівників «Нива» на керівник ОСОБА_2 , дата народження, код.

В судове засідання стягував та боржник не з`явилися, повідомленні належним чином.

Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд заяви про виправлення описки розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В частинах 1,4 ст. 432 ЦПК України вказано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Враховуючи, що рішенням Уманського міськрайонного суду від 08.04.2021 року вирішено задоволити позов ОСОБА_1 та зобов`язати керівника товариства садівників «Нива» (код ЄДРПОУ 22805951, 20300, Черкаська обл.., місто Умань, вул. Залізняка, буд.2) ОСОБА_2 надати погодження (нотаріально засвідчене) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо передачі у власність земельної ділянки площею 0,0600га, що розташована в межах Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, землекористувачем якої є товариство садівників «Нива», при цьому у виконавчому листі зазначено боржником Товариство садівників «Нива», тому наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі допущену при його оформленні та вказати вірно боржником «керівник товариства садівників «Нива» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ».

Керуючисьст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі № 705/3745/17, 2/705/242/21 від 07.06.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства садівників «Нива» про зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у виконавчому листі боржником «керівник товариства садівників «Нива» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ».

В решті виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала можебути оскарженадо Черкаського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік