Ухвала
від 25.04.2022 по справі 136/2121/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/2121/21

Провадження № 22-ц/801/890/2022

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

26 квітня 2022 рокуСправа № 136/2121/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області», Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про стягнення недоотриманої заробітної плати (надбавки за престижність праці),

за апеляційною скаргою Комунального закладу «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» на окрему ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 квітня 2022 року поновлено Комунальному закладу «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для сплати судового збору у розмірі 2481 грн.

На виконання вимог цієї ухвали, Комунальний заклад «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» надав довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області від 21 квітня 2022 року про зарахування сплачених, згідно з платіжним дорученням ВД АТ «Укрпошта» № 9100118003 від 11 квітня 2022 року, грошових коштів до Державного бюджету України в сумі 2481 грн.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуто, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 квітня 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, тому апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію окремої ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» на окрему ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року.

Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 136/2121/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області», Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про стягнення недоотриманої заробітної плати (надбавки за престижність праці).

Надіслати іншим учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію окремої ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. В. Ковальчук

Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104071321
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —136/2121/21

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 25.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 25.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 25.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 25.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні