Ухвала

від 25.04.2022 по справі 395/292/22

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/292/22 Провадження № 2/395/137/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 квітня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 )до Петроострівськоїсільської ради (адреса місцезнаходження: 26015, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Петроострів, вул. Центральна, буд. 14, код ЄДРПОУ 04366867), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача:Державний нотаріусКропивницької міськоїдержавної нотаріальноїконтори №1Кушнір ВікторіяПетрівна (адреса місцезнаходження: 25015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 1-Б), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутніпідстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, в позовній заяві вказано клопотання представника позивача про витребування у:

Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (адреса місцезнаходження: 25015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 02884664) спадкову справу №55152622 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (адреса місцезнаходження: 25015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 02884664) спадкову справу на підставі якої видано спадкоємцю ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.09.2007 року реєстр. №1958, ВЕХ 476933.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185, 187, 190 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петроострівської сільської ради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача: Державнийнотаріус Кропивницькоїміської державноїнотаріальної контори№1Кушнір ВікторіяПетрівна (адреса місцезнаходження: 25015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 1-Б), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 17травня 2022року о08годину 00хвилин, в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 5. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам,що клопотанняпро розглядсправи усудовому засіданніз повідомленнямсторін відповідачмає податив строкдля поданнявідзиву,а позивач-не пізнішеп`ятиднів здня отриманнявідзиву.

Зобов`язати надатинепізніше п`ятиднівздня врученняухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (адреса місцезнаходження: 25015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 02884664) спадкову справу №55152622 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу на підставі якої видано спадкоємцю ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.09.2007 року реєстр. №1958, ВЕХ 476933, для дослідження у судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. А. Забуранний