Ухвала

від 25.04.2022 по справі 200/12316/19-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

Київ

справа №200/12316/19-а

адміністративне провадження №К/9901/21898/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 у справі №200/12316/19-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «АБЗ» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 у справі №200/12316/19-а.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2021 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 у справі №200/12316/19-а.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 37796,22грн за подання касаційної скарги у справі №200/12316/19-а.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 37796,22грн сплачений заявником згідно платіжного документа №1675 від 23.06.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 у справі №200/12316/19-а підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 у справі №200/12316/19-а задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1675 від 23.06.2020 на суму 37796,22грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду