Рішення

від 25.04.2022 по справі 709/102/22

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/102/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

присяжних Атясової І.Г., Бургана М.А.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чорнобаївська селищна рада, Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), СТОВ "Красенівське", про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Чорнобаївська селищна рада, Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В обгрунтування заяви зазначалося, що відносно батька заявника ОСОБА_2 відсутні відомості про місце його перебування. Так, останній у 2015 році був призваний до лав Збройних Сил України, після чого ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину із тих пір про його місце перебування нічого не відомо. У власності ОСОБА_2 є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться у оренді СТОВ «Красенівське». Заявник являється єдиною дитиною ОСОБА_2 , в даний час договір оренди земельної ділянки закінчується, а тому виникла необхідність у вирішенні питання продовження вказаного договору оренди земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на приписи цивільного законодавства заявник просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім цього, вказаною ухвалою залучено у даній справі у якості заінтересованої особи СТОВ «Красенівське» (а.с. 20 22).

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у ній. Суду пояснила, що вона являється єдиної дитиною ОСОБА_1 , який до 2015 року проживав у с. Красенівка, Золотоніський район, Черкаська область. У 2015 році останнього було призвано до лав Збройних Сил України. Після цього ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину в результаті чого Рівненською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону було порушено кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Будь які відомості про місце перебування батька ОСОБА_1 з 2015 року у заявника відсутні. В даний час виникла необхідність продовження договору оренди земельної ділянкою, яка належить ОСОБА_1 , а тому заявника звернулася до суду з відповідною заявою.

У судове засідання представник заінтересованої особи Чорнобаївської селищної ради не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 46).

У судовому засіданні 05 квітня 2022 представник заінтересованої особи Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ) Данилевська Н.М. не заперечувала проти задоволення заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи СТОВ «Красенівське» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з приписів ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні у якості свідка було допитано ОСОБА_2 , який суду пояснив, що являється троюрідним братом ОСОБА_2 . Заявниця являється донькою останньому, інших дітей він не має. ОСОБА_2 проживав у с. Красенівка, у 2015 році його було мобілізовано, після чого останній самовільно залишив військову частину. З тих пір будь-який зв`язок із ОСОБА_2 відсутній, його місце перебування не відоме. Крім цього, зазначив, що іншим родичам також не відомо місце перебування

ОСОБА_2 .

У судовому засіданні у якості свідка було допитано ОСОБА_3 , яка суду пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_2 . Заявниця являється донькою останньому, інших дітей він не має. До 2015 року ОСОБА_2 постійно проживав у

с. Красенівка після чого його було призвано до лав Збройних Сил України. З тих пір вона не бачила ОСОБА_2 , його місце перебування їй невідомо.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 305ЦПК України заявапро визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно ст. 308ЦПК України судрозглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

У відповідності дост. 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно ч. 1ст. 43 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

При розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справпро визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 225/882/17, провадження

№ 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч. 2ст. 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питанняпро визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (ст. 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження № 61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красенівка, Золотоніський район, Черкаська область (а.с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 від

03 січня 2001 року (а.с. 8) та копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_2 від 03 січня 2001 року ОСОБА_2 являється батьком заявнику ОСОБА_1 .

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 10) та довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області № 299 від 12 листопада 2021 року (а.с. 12) ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею

2,1328 га, кадастровий номер 7125183600:04:000:0293 та земельна ділянка, кадастровий номер 7125183600:04:000:2338.

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права серії ЕЕН № 822773 від 02 листопада 2014 року

ОСОБА_1 надав СТОВ «Красенівське» у оренду земельну ділянку загальною площею 2,1328 га, кадастровий номер 7125183600:04:000:0293, строком на 10 років (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області № 18 від 27 січня 2022 року ОСОБА_2 дійсно не проживає у с. Красенівка, Золотоніський район, Черкаська область, з 2015 року (а.с. 13).

Як зазначає заявник та що вбачається із пояснення свідків, ОСОБА_2 у 2015 році було призвано до лав Збройних Сил України.

Крім цього, відповідно до листа Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку № 77/04/41 від 17 січня 2022 року ОСОБА_2 рахується в списках Черкаського ЗВ ВСП як військовослужбовець, який здійснив самовільне залишення військової частини за місцем призову та знаходиться в розшуку в зоні діяльності Черкаського ЗВ ВСП. Однак, під час розшуку в зоні діяльності Черкаського ЗВ ВСП встановити місце знаходження

ОСОБА_1 не представилось можливим, інформація про ймовірне місце його перебування відсутня. Крім цього, повідомлено, що Рівненською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 (а.с. 14).

На виконання вимог ч. 1ст. 307 ЦПК України, в порядку підготовки справи до розгляду, ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 лютого

2022 року витребовувались наступні відомості:

1. У Державної прикордонної служби України відомості про те, чи виїжджав за межі України ОСОБА_2 у період з 2015 року по дату отримання даної ухвали, якщо так, то чи повертався останній на територію України.

2. У Рівненській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Західного регіону відомості про те, чи зареєстроване кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , чи оголошено останнього в розшук та чи встановлено місце перебування останнього.

3. В Управлінні ДМС у Черкаській області відомості про місце реєстрації відносно ОСОБА_2 .

4. У Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області відомості про те, чи перераховувались ОСОБА_2 соціальні внески до Пенсійного фонду України.

Листом Державної прикордонної служби України № 91-4174/0/15-22-Вих від

09 лютого 2022 року повідомлено Чорнобаївський районний суд Черкаської області про те, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованою території АР Крим ОСОБА_2 у період з 09 лютого 2017 року по 08 лютого 2022 року в базі даних не виявлено (а.с. 40).

Відповідно до листа Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері № 523ВИХ-22 від 16 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 22 червня

2015 року військовою прокуратурою Рівненського гарнізону зареєстровано кримінальне провадження щодо скоєння останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 3

ст. 408 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від

15 квітня 2003 року ОСОБА_2 було засуджено до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, із відбуванням покарання у місцях позбавлення волі, у зв`язку із чим останній не підлягав призову на військову службу. Враховуючи зазначене, прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону було закрито кримінальне провадження щодо скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Крім цього, повідомлено, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження місце перебування ОСОБА_1 встановлено не було (а.с. 43 44).

Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області № 2300-0705-7/12482 від 21 березня 2022 року за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_2 на обліку як фізична особа-підприємець не перебуває, єдиний соціальний внесок останнім не перераховувався. Останній звіт щодо застрахованої особи ОСОБА_1 подано за березень 2014 року страхувальником ПАТ «Укрнафта».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про оголошення судом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Оскільки останні відомості про місце перебування

ОСОБА_2 датовані 2015 роком, останнього слід оголосити безвісно відсутнім з 2015 року.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішенняпро визнання особи безвісно відсутньоюабо оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядкуст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.247,293,294,305-308,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чорнобаївська селищна рада, Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ), СТОВ "Красенівське", про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційни номер НОМЕР_3 ,місценародженняс.Красенівка,Золотоніськийрайон,Черкаська область,останнєвідомемісце проживанняс.Красенівка,Золотоніськийрайон,Черкаська область, безвісно відсутнім з 2015 року.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 квітня 2022 року.

Головуючий суддя О.Г. Романова

Присяжні І.Г. Атясова

М.А. Бурган