11/200-07-5359
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" жовтня 2007 р.Справа № 11/200-07-5359
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";
До відповідача: Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Фонтанське".
про стягнення 185197,81 грн.;
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Чумак О.В. (за довіреністю);
Від відповідача: Дергачева А.В. (за довіреністю);
Суть спору: про стягнення 185197,81грн.
25.06.2007 р. за вх. № 6845 до Господарського суду Одеської області звернулось Відкрите акціонерне підприємство "Укртелеком" з позовною заявою до Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Фонтанське" про стягнення 185197,81 грн.
06.09.2007 р. представником Позивача була подана заява (вх. № 20672) про затвердження мирової угоди.
В судовому засіданні від 01.10.2007 р. представниками сторін було заявлено клопотання (вх. № 22530) про затвердження нової редакції мирової угоди від 28.09.2007 р. у зв'язку з уточненнями розрахунків проведених сторонами в ході розгляду справи та надана заява (вх. № 22552) про затвердження мирової угоди.
Відповідно до п. 2.2. Мирової угоди сторонами визнається заборгованість з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. у сумі 185197,81 грн., яку Відповідач зобов'язується сплатити відповідно до графіка, наведеного в зазначеному пункті мирової угоди (з жовтня 2007 р. по вересень 2009 р. включно, щомісячно по 7716,58 грн.). Пунктом 2.3. встановлено, що Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача держмито та судові витрати.
Пунктом 3 Мирової угоди встановлено, що у разі порушення терміну погашення заборгованості згідно даної мирової угоди по даній справі № 11/200-07-5359, затвердженої між Позивачем та Відповідачем, дана мирова втрачає чинність та підлягає виконанню в виконавчій службі.
Однак, вищезазначений п. 3 Мирової угоди, не відповідає та сумеречить приписам чинного законодавства України.
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену сторонами 28.09.2007 р., суд вважає за можливе затвердити мирову угоду частково, крім п. 3 Мирової угоди.
При вказаних обставинах суд вважає, що мирова угода підлягає частковому затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву сторін від 01.10.2007 р. за вх. № 22530 про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 28.09.2007 р. задовольнити частково.
2. Затвердити мирову угоду, укладену 28.09.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Комунальним підприємством "Дирекція єдиного замовника "Фонтанське" частково, крім п.3 зазначеної мирової угоди.
3. Провадження у справі припинити.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2007 |
Оприлюднено | 23.10.2007 |
Номер документу | 1040867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні