Постанова

від 14.11.2006 по справі 17/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        м. Полтава                                                                             Справа № 17/50

Дата прийняття постанови: 14.11.2006

Час прийняття постанови: 11 год. 55 хв.

Суддя  Ю.О.Коршенко

Секретар судового засідання  М.С. Пістряк

за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції  

до  Відкритого акціонерного товариства "Сільгоспхімія", м. Лубни  

про  стягнення податкової заборгованості в сумі 28 595,48 грн.

Представники :

від позивача:        Ульянець О.О. дов. № 32 від 13.11.2006р.  Здор В.М., дов. № 24 від 17.10.2006р.

                             Любич В.М., дов. № 30 від 06.11.2006р.

                             Решетник С.А., дов. № 22/9/10 від 04.09.2006р.

від відповідача:    не прибули

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява  Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Сільгоспхімія" про стягнення податкової заборгованості в сумі 28 595,48 грн., у т.ч.: заборгованість з податку на додану вартість - 16 654,21 грн.,  4 139,97 грн. - заборгованість з податку з доходів найманих працівників, 5 989,30 грн. - заборгованість по орендній платі за землю, 1 812,00 грн. - заборгованість по податку з власників транспортних засобів.

Представники Позивача в ході судового розгляду на задоволенні заявлених позовних вимог наполягають, посилаючись на наявність податкового боргу, що обліковується за Відповідачем.

Відповідач прибуття свого представника в судові засідання 23.05.2006р. та 14.11.2006р. не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що повторне неприбуття представника Відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті без участі Відповідача з урахуванням того, що про час та місце проведення судових засідань Відповідача було повідомлень належним чином (картки поштових повідомлень з відміткою про вручення - в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників Позивача, суд  в с т а н о в и в :

В Лубенській ОДПІ на податковому обліку знаходиться Відкрите акціонерне товариство "Сільгоспхімія", яке зареєстроване рішенням виконкому Лубенської міської ради народних депутатів 29.12.1995р. і внесено до ЄДРПОУ - ідентифікаційний код 05487099.

За Відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом в сумі 28 595,48 грн.:

- податок на додану вартість - 16 654,21 грн.;

- податок з доходів найманих працівників - 4 139,97 грн.;

- орендна плата за землю - 5 989,3 грн.;

- податок з власників транспортних засобів - 1 812,00 грн.

Сума заборгованості підтверджується деклараціями та розрахунками, які подавались Відповідачем до податкового органу, атом звірки розрахунків, виписками з особового рахунку Відповідача.

Враховуючи те, що відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, визначене самостійно платником у відповідних деклараціях (податкових розрахунках) є узгодженим з моменту подання такої декларації (податкового розрахунку), а також несплата відповідних сум податкових зобов'язань, а тому останні становлять суму податкового боргу.

Так, Відповідачу були направлені 2 податкові вимоги - від 10.01.2006р. та від 10.02.2006р., було направлено рішення № 1 від 17.03.2006р. про стягнення боргу за рахунок активів.

Незважаючи на заходи, застосовані до Відповідача, податковий борг погашений не був

Акти звірки розрахунків Відповідача з бюджетом від 14.03.2006р. (акти - в матеріалах справи) підписані Відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, Відповідачем неоспорені, а тому підлягають задоволенню судом.

На підставі матеріалів та керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сільгоспхімія" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Деповська, 31, ідентифікаційний код 05487099, р/р 26066301490568 МФО 331746 у філії АКБ "Національний кредит" у м. Лубни):

- на користь державного бюджету (р/р № 31112029600011, отримувач - державний бюджет, код отримувача 23813243, код платежу 14010100, банк УДК у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 16 654,21 грн.;

- на користь державного бюджету (р/р 332108006000011, отримувач платежу - державний бюджет, код отримувача 23813243, код платежу 11010100, банк УДК у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з податку з доходів найманих працівників в сумі 4 139,97 грн.;

- на користь державного бюджету (р/р № 33213807600011, отримувач платежу - державний бюджет, код отримувача 23813243, код платежу 12020100, банк УДК у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з податку з власників транспортних засобів в сумі 1 812,00 грн.;

- на користь державного бюджету (р/р № 33219812600011, отримувач платежу - державний бюджет, код отримувача 23813243, код платежу 13050200, банк УДК у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 5 989,3 грн.

- на користь державного бюджету України на рахунок ВДК  м. Полтави,  № 31111095600001 УДК в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200  державне мито в сумі – 285,96  грн.

Видати виконавчі документи з набранням постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                            Ю.О.Коршенко