Ухвала

від 27.04.2022 по справі 559/1544/21

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1544/21

Провадження № 1-кс/559/119/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2022 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021180000000078 від 30.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України про продовження строку досудового розслідування,

встанови:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування за 42021180000000078 від 30.04.2021 за ч. 1 ст. 241 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ДубенськогоРВП вРівненській областіпроводиться досудоверозслідування заяким встановлено, що на земельних ділянках державної форми власності з кадастровим номером 5621685600:08:011:0001 (цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 0,1418 га.) та 5621685600:08:011:0003 (цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 0,4 га.), що розташовані на території Привiльненської територіальної громади Дубенського району Рівненської області, які на праві користування належать громадянину України ОСОБА_5 , здійснюється без відповідних дозвільних документів господарська діяльність з виробництва асфальту та полімерпіщаної черепиці, виробничий процес якої пов`язаний з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами. Разом з тим, відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, громадянин України ОСОБА_5 зареєстрований як фізична особа-підприємець та є засновником ПП «Сам-Лев» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). На вказаних земельних ділянках функціонує асфальтний завод та міні цех по виготовленню полімерпіщаної черепицi, якi у своїй виробничій діяльності використовують обладнання та устаткування, які є локальним джерелом забруднення атмосферного повітря, що потребують обов`язковому отриманню дозволу на викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря. Однак, враховуючи розташування вказаних виробничих об`єктів в межах населеного пункту с. Привільне Дубенського району, невстановленими особами не дотримуються межі санітарної захисної зони від джерел викидів забруднюючих речовин, що призводить до понаднормативного забруднення атмосферного повітря шкідливими речовинами та створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля. Крім того, використовуючи Єдиний державний веб-портал (data.gov.ua), отримано інформацію щодо Переліку дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами веб-портал відкритих об`єктів 1,2,3 груп із зазначенням номеру та строку дії (станом на 01.10.2020), оприлюдненого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого ФОП ОСОБА_5 та ПП «Сам-Лев» не отримували вказаних дозволів. У ході моніторингу веб-ресурсу «Інспекцiйний портал» (inspection.gov.ua) дані щодо проведення у ФОП ОСОБА_5 та ПП «Сам-Лев» контролюючими органами перевірок дотримання вимог законодавства у сфері екології вiдсутні, що підтверджує відсутність вказаних дозволів. Разом із тим, в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення та виявлення джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на території ПП «Сам-Лев» та подальшого проведення інструментально-лабораторного контролю стаціонарних джерел викидів в атмосферне повітря, які можуть свідчити про порушення гранично допустимих норм викидів, 10 серпня 2021 року, згідно ухвали слідчого судді, проведено санкціонований обшук на вказаному підприємстві. Однак достатніх відомостей для встановлення і притягнення до відповідальності винних осіб та/або прийняття рішення у справі здобуто не було. Крім того, в ході досудового розслідування, залишаються не проведеними слідчі дії, що були доручені в порядку ст. 40 КПК України начальнику Управління СБ України в Рівненській області, для виконання його підлеглими працівниками, дорученням від 11.04.2022 (строк виконання доручення встановлено до 11.05.2022). Строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 30.04.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд клопотання провести без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:

встановлено, що в провадженні СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №42021180000000078 від 30 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с. 5).

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219ч.1КПКУкраїнинаголошує,що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 241 КК України, внесені до ЄРДР 30.04.2021, згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений, є не тяжким злочином, тобто строк досудового розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а з урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення процесуальних та слідчих дій в даному кримінальному провадженні доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021180000000078 від 30.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021180000000078 від 30.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, на шість місяців, тобто до 30 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1