У Х В А Л А
21.04.2022 Справа №607/19426/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.,
присяжних Камаш Н.Я.
Олійник О.М.
з участю секретаря Безручко Т.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаОрган опікита піклуванняВиконавчого комітетуВеликоберезовицької селищноїради Тернопільськогорайону Тернопільськоїобластіпро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним її дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опікуна.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 просить призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу її дядька - ОСОБА_2 для встановлення його психічного стану.
Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню судового засідання.
З матеріалів справи встановлено, що заявник є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Довідки №249, виданої 12.04.2022 року КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня» Управління охорони здоров`я Тернопільської облдержадміністрації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Острів Тернопільського району, перебуває на обліку у лікаря-психіатра із 13.02.1976 року, діагноз: помірна розумова відсталість.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним та вимогами ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити усправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаОрган опікита піклуванняВиконавчого комітетуВеликоберезовицької селищноїради Тернопільськогорайону Тернопільськоїобластіпро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/19426/21.
ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу її дядька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Присяжних Н.Я.Камаш
О.М.Олійник
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104097846 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні