Ухвала

від 27.04.2022 по справі 373/2009/21

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2009/21

Номер рядка звіту 71

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 квітня 2022 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника третьої особи Малини Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Переяславської міської ради,вінтересах малолітніхдітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ,третя особа:Київський обласнийцентр соціально-психологічноїреабілітації «Переяслав»,

встановив:

Виконавчий комітет Переяславської міської ради 02.12.2021 звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також просив стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких будуть діти, аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину до їх повноліття.

Окрім того, просив накласти заборону на відчуження житла та майна за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані та проживали до влаштування в дитячі заклади малолітні діти, співвласником якого є ОСОБА_2 .

Також просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ставить вимогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде дитина, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Окрім того, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з ОСОБА_9 на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде дитина, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 було відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку позовного провадження, сторони викликано в підготовче засідання на 27.01.2022.

У підготовчому засіданні 27.01.2022 представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості уточнити зміст позовних вимог.

11.02.2022 представником позивача було подано до суду позовну заяву в новій редакції з уточненими позовними вимогами. Остаточно позивач просить:

1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з неї на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких будуть діти, аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину до їх повноліття;

2) позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітньої його дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з нього на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде дитина, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини;

3) позбавити батьківських прав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з нього на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде дитина, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Зазначила про те, що змінювати та уточнювати позовні вимоги не буде, всі докази суду надала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі, будь-яких заперечень суду не надали.

Відповідач ОСОБА_9 повторно в підготовче засідання не з`явився, про час та день підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Судом було задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків у судовому засіданні та задоволено клопотання представника третьої особи про виклик в судове засідання малолітнього ОСОБА_5 для заслуховування його думки по суті позову.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 17 травня 2022 року на 14:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева