Ухвала

від 27.04.2022 по справі 545/1472/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1472/20 Номер провадження 22-ц/814/739/22Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Кривчун Т.О.,

Суддів: Пилипчук Л.І.., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті від14грудня 2021 року у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районногосудуПолтавськоїобласті від14грудня2021 року позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави задоволені.

Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га для індивідуального садівництва за №8892-СГ від 31.08.2017 року.

Скасувати запис № 22321130 від 11 вересня 2017 року про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0077 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту та припинено право власності ОСОБА_1 не неї.

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0077 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Прокуратури Полтавської області сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 6303,00 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду, його в апеляційному порядку оскаржило Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишено безруху зпідстав невиконаннявимог ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ЦПК України, оскільки заявником не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснено, що у разі не усунення впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали недоліків щодо сплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Копію ухвалиапеляційного судувід 21лютого 2022 року направлено відповідачу на зазначену в апеляційній скарзі адресу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти, копію вказаної ухвали заявником отримано 11 квітня 2022 року.

Однак, як у встановлений в ухвалі строк, так і на даний час, зазначені недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За нормами ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, враховуючи, що заявником не усунуті зазначені в ухвалі апеляційного суду від 21 лютого 2022 року недоліки, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті від14грудня 2021 року необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті від14грудня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Кривчун Т.О.

Судді: Пилипчук Л.І.

Чумак О.В.