Ухвала

від 28.04.2022 по справі 369/2936/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2936/22

Провадження №1-кс/369/456/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975.

Клопотання мотивовано тим, що 15 липня 2011 року постановою бн від 15.07.2011 року старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського районну Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 було накладено арешти на земельні ділянки, які розташовані на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме на:

- Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0018, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11391283.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 25 вересня 1996 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5268.

- Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:010:0010, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11391062.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 11 січня 1996 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5435.

- Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0019, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11391484.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області 17 липня 2003 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5296.

- Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0020, площею 1.9056 га, реєстраційний номер обтяження 11391319.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 24 січня 1997 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5291.

- Земельну ділянку за кадастровим номером 32224836:03:008:0021, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11391830.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 жовтня 2008 року, укладеного між ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 06 лютого 1999 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 4905.

-Земельну ділянку за кадастровим номер 3222483600:03:008:0022, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11391902.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в місті Києві 17 липня 2001 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5430.

- Земельну ділянку за кадастровим номер 3222483600:03:008:0023, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11391449.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_14 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01 лютого 2002 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №5535.

-Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0024, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11391863.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 жовтня 2008 року, укладеного між ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_16 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 05 лютого 1999 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 4952.

-Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0025, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11391959.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу від 05 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_18 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 25 січня 2000 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5286.

- Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0026, площею 1.9057 га, реєстраційний номер обтяження 11392017.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу від 05 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , паспорт серії НОМЕР_20 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 18 липня 1996 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5301.

-Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0027, площею 1.9058 га, реєстраційний номер обтяження 11392060.

Вказана земельна набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , паспорт серії НОМЕР_22 , виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 10 січня 1997 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5273.

-Земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:010:0009, площею 1.9058 га, реєстраційний номер обтяження 11391040.

Вказана земельна ділянка набута у власність ТОВ «Юкрейніан Ленд» на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 2008 року, укладеного між ОСОБА_17 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_23 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_24 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 24 січня 1997 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» (код з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 36002594, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, будинок 12, офіс 8), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5263.

Заявник вважає, що вищезазначені арешти на земельні ділянки підлягають скасуванню з наступних підстав.

Так, ТОВ «Юкрейніан Ленд» набуло у власність вищезазначені 12 (дванадцять) земельних ділянок. Накладений арешт на земельні ділянки, унеможливлює реалізацію власником свого конституційного права на вільне користування своєю власністю. Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З метою з`ясування усіх обставин, які мають значення для вирішення вказаного ситуації, до органів прокуратури направлено ряд адвокатських запитів.

У відповіді від 06.01.2022 № 31/1-16 вих-22 на адвокатський запит від 22.12.2021 (копія адвокатського запиту додається) Київською обласною прокуратурою було повідомлено, що останні відомості про дану кримінальну справу відносяться до 2012 року (10 років тому):

«…встановлено, що матеріали кримінальної справи № 63-2975 14.08.2012 року надійшли до прокуратури Київської області з прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та у подальшому 16.08.2012 року за №06/1-2517вих-12 повернуті до прокуратури Києво-Святошинського району Київської області…»..

На повторні адвокатські запити до Києво-Святошинської окружної прокуратури від 28.01.2022 та Київської обласної прокуратури від 28.01.2022, копії яких додаються, отримано відповіді, що вказана кримінальна справа з прокуратури Київської області до прокуратури Києво-Святошинського району у 2012 році не повернулась, а теперішнє місцезнаходження справи невідоме.

У відповіді від 04.02.2022 року № 55-728вих-22 Києво-Святошинська окружна прокуратура повідомила про наступне.

«…Повідомляю, що перевіркою реєстрації вхідної кореспонденції системи «Єдина система статистики та аналізу» органів прокуратури України встановлено, що кримінальна справа № 63-2975 з прокуратури Київської області за вихідним № 06/1-2517 вих-12 від 16.08.2012 до прокуратури Києво-Святошинського району не надходила.

Також, згідно акту приймання-передачі справ, документів та майна прокуратур Києво-Святошинського, Вишгородського, Макарівського, Обухівського районів, прокуратури м. Ірпеня та Васильківської міжрайонної прокуратури до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, затвердженого прокурором Київської області 25.12.2015, кримінальна справа № 63-2975 з прокуратури Києво-Святошинського району до Києво-Святошинської місцевої прокуратури не передавалися…».

У відповіді на повторний адвокатський запит від 04.02.2022 № 34-91 вих 22 Київська окружна прокуратура повідомила про наступне.

«…За результатами розгляду повідомляємо Вам, що вжитими заходами місцезнаходження вказаної кримінальної справи встановити не представляється за можливе.

У зв`язку з цим перед керівництвом обласної прокуратури ініційовано питання щодо призначення службового розслідування про результати якого Вам буде повідомлено додатково…».

Представник заявника зазначає, що органам прокуратури не відомо місцезнаходження кримінальної справи № 63-2975, а останні наявні відомості про рух справи сягають майже десяти (!) років. Наведені обставини переконливо свідчать про відсутність об`єктивної потреби у подальшому застосуванні арешту майна заявника та існування штучних перешкод йому у реалізації законного права на вільне користування своїм майном.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ ««Юкрейніан Ленд» не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. 27.04.2022 року на електронну адресу суду подав заяву, згідно якої просить розглянути клопотання без участі заявника та його представника, вимоги клопотанням підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання уповноважена особа Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду орган досудового розслідування повідомлялася належним чином, причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали додані в обґрунтування клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявних матеріалів вбачається, що в межах кримінальної справи № 63-297, постановою бн від 15.07.2011 року старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського районну Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 було накладено арешти на земельні ділянки, які розташовані на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 317 ЦК Українивласникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З огляду на приписи п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, згідно з якими до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слід зазначити, що подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього підстав може порушити право заявника на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст.1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, справа «Баландіна проти України, «Батрак проти України», «Панов проти України»).

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов протии Росії» від 06.11.2008, вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з Постановою Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24.03.2005 по справі «Фрізен проти Російської Федерації»,Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним («Іатрідіс проти Греції», заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі

«Антріш проти Франції», від 22.09.1994, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10.05.2007). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23.09.1982 у справі «Спорронг та Льонрот протии Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52).

Тобто, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21.02.1986 у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

Згідно з ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, відповідно до п. 1 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Статтями 7, 16КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд погоджується з доводами заявника, що у зв`язку з існування арештів на вищезазначені земельні ділянки, відсутня можливість ТОВ «Юкрейніан Ленд» здійснити належну реєстрацію права власності на кожну земельну ділянку окремо, що в свою чергу знову ж порушує норми встановленні Конституцією України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства

та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування

у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений,

їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя погоджується з доводами заявника про відсутність об`єктивної потреби у подальшому застосуванні арешту майна заявника та існування штучних перешкод йому у реалізації законного права на вільне користування своїм майном.

Тому слідчий суддя вважає, що при зазначених обставинах, клопотання про зняття арешту відповідно до ст. 170, 174 КПК України, підлягає задоволенню, а арешт накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельні ділянки - скасуванню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Ленд» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0018, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:010:0010, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0019, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0020, площею 1.9056 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0021, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0022, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0023, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0024, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0025, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0026, площею 1.9057 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:008:0027, площею 1.9058 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 63-2975 на земельну ділянку за кадастровим номером 3222483600:03:010:0009, площею 1.9058 га, яка розташована на території та в межах Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1