Справа 752/27773/21
провадження № 2/752/4165/22
УХВАЛА
28.02.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Кредитної спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В лютому 2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки, відповідачем було повністю сплачено суму заборгованості за договором, а відтак відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у даній справі та повернення позивачу сплаченого при подачі позову судового збору.
Представник позивача після відкриття провадження справі, надіславши клопотання про закриття провадження у справі, з будь-якими іншими заявами до суду не звертався. Відповідач з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Позивачем було пред`явлено позовну вимогу про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит від 31.08.2018 року в сумі 78956,57 грн.
Із наданих суду доказів вбачається, що в лютому 2022 року відповідач зазначену суму заборгованості сплатив в добровільному порядку.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідачем було сплачено суму заборгованості за кредитним договором, яка є предметом пред`явлених позовних вимог, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по даній справі з огляду на відсутність предмету спору, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, пунктом 5 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.
Зважаючи на те, що провадження у справі закривається, у зв`язку з відсутністю предмета спору, а тому позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений судовий збір згідно квитанції в сумі 2270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200, ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Просудовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 752/27773/21 за позовом Кредитної спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, - закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Кредитній спілці «Софія СВЄ» (ЄДРПОУ 33442144, адреса: м. Київ, вул. Оскольська, 31), - судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції про сплату № 32511 від 16.11.2021 р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.П. Чередніченко
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104104533 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні