Рішення
від 26.04.2022 по справі 497/1771/2021
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.04.2022

Справа № 497/1771/2021

Провадження № 2/497/39/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27.04.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Вачева Т.М.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності у порядку спадкування, треті особи - ОСОБА_2 та Дмитрівська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним уточненим позовом, яким просить визнати факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі - на момент смерті спадкодавця.

Крім того, позивачка визнати за нею, як за спадкоємцем за законом право власності надві земельні ділянки: на першу - площею 0,2941га, та на другу - площею 0,8067га з кадастровими номерами, відповідно: - №1 5121483000:01:001:1802 і №2 - 5121483000:01:002:1202, - що розташовані на території Дмирівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського товариства, та які вона, позивачка, - успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування цих своїх вимог позивачка стверджує, що ці земельні ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №366417, - належали її, позивачки, бабусі - ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але після смерті бабусі їх успадкував син бабусі - ОСОБА_5 , що є її, позивачки, батьком, який не встиг оформити свого права на ці земельні ділянки та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; після його смерті ці земельні ділянки успадкувала його дружина - матір позивачки - ОСОБА_3 , але також не встигла оформити свого права на них і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачка просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом право власності надві земельні ділянки: на першу - площею 0,2941га та другу - площею 0,8068га з кадастровими номероми 5121483000:01:001:0909, 521483000:01:002:0824, що розташовані на території Дмирівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського товариства, та які на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №368084, належали батькові позивачки - ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і які також успадкувала його дружина - матір позивачки - ОСОБА_3 , але також не встигла оформити свого права на них і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивачка просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом право власності надві земельні ділянки: на першу - площею 0,2943га та другу - площею 0,8069га з кадастровими номероми 5121483000:01:001:1803, 521483000:01:002:1203, що розташовані на території Дмирівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського товариства, та які на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №368599, - належали її, позивачки, матері - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вобґрунтування свого звернення до суду для визнання права власності на вищевказане спадкове майно - шість земельних ділянок, - позивачкапосилається нате,що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно та відсутність документів, що підтверджують проживання її, позивачки, зі спадкодавцем - її матір`ю - разом на момент смерті спадкодавця.

Позивачка у судове засідання не прибула, у своїй заяві просила задовольнитивимоги її позову та розглянути справу заїї відсутністю. Представник відповідача - голова Городненської сільської ради Болградського району Одеської області,- надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви отримав, просить розглянути справу без його участі, відповідач вимоги позиву визнає.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки - ОСОБА_4 (свідоцтво про її смерть НОМЕР_1 , видане 03.08.2007р.Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №22 (а.с.11);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син бабусі, який є батьком позивачки - ОСОБА_5 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_2 , видане 20.02.2009р.Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №09 (а.с.12);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина батька, яка є і матір`ю позивачки - ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть НОМЕР_3 , видане 10.08.2010р.Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №41 (а.с.13);

- згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (серії НОМЕР_4 , що видане 15.01.1976 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№4 (а.с.9), - її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- згідно свідоцтва про одруження - а/з№ 43 від 24.12.1994р. ( а.с.10) - позивачка змінила своє прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ";

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку - серії ЯА №366417, що був виданий 10.10.2006р. за р.№010651802543, - бабусі позивачки - ОСОБА_4 належали дві земельні ділянки розміром: №1 - 0,29га та №2 - 0,81га, що становить загалом 1,10га, - з кадастровими номерами, відповідно: №1 - 5121483000:01:001:1802 та №2 - 5121483000:01:002:1202, - які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського товариства (а.с.14);

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку - серії ЯА №368599, що був виданий 10.10.2006р. за р.№010651802544, - спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 1,10га, що також складається з двох ділянок: №1 - з кадастровим номером 5121483000:01:001:1803 і площею 0,29га, та №2 - з кадастровим номером 5121483000:01:002:1203 і площею 0,81га, - що також розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського товариства (а.с.15);

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку - серії ЯА №368084, що був виданий 10.04.2006р. за р.№010651801865, - батькові позивачки - ОСОБА_5 - належала земельна ділянка загальною площею 1,10га, що теж складається з двох ділянок з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського товариства: №1 - з кадастровим номером 5121483000:01:001:0909 та площею 0,29га, а також - № НОМЕР_5 з кадастровим номером 5121483000:01:002:0824 і площею 0,81га - що також розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.16);

- з довідки Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 23.01.2021р. за №50, - вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у т.ч. - й на момент смерті; разом з нею проживали та були зареєстровані на момент її смерті її син ОСОБА_5 та невістка - дружина сина - ОСОБА_3 (а.с.17);

- згідно цієї же з довідки Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 23.01.2021р. за №50, - вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у т.ч. - й на момент смерті; разом з ним проживала та була зареєстрована на момент його смерті його дружина - ОСОБА_3 (а.с.17);

- згідно згідно цієї же з довідки від 23.01.2021р. за №50 та довідки від 23.02.2021рза №52 Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, - вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у т.ч. - й на момент смерті, - сама, але насправді, вона фактично проживала на момент її смерті разом з дочкою - позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17-18), що підтверджується

- актом опитування сестер заявниці від 25.10.2021р. - гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , які, повідомивши, що їм відомо про кримінальну відповідальність за надання суду неправдивих свідчень, - підтверджують той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 тривалий час і до дня її смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з її дочкою - позивачем ОСОБА_1 - яка дбала про матір, доглядала за нею, вони вели спільне господарство, позивач забезпечувала матір необхідними ліками, продуктами харчування, одягом і всім необхідним для життя (а.с.36-37);

- постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 10.07.2021р. - позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті матері, - через те, що в неї відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.19-20);

- згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,2943га - її вартість становить 9547,03грн. , площею 0,8069га - її вартість становить 29255,17грн., площею 0,8068га - її вартість становить 29251,54грн., площею 0,2942га - її вартість - 9543,79грн., площею 0,2941га - її вартість становить 9540,55грн.,0,8067га - її вартість становить 29247,92грн. (а.с.21-26);

- з надісланої суду Одеським державним нотаріальним архівом відповіді стосовномайна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (вих.№81/01-20 від 13.01.2022р.) - спадкові справи не заводилися, а спадкова справа щодомайна спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - заводилася, спадкоємцем її майна є позивач ОСОБА_1 (спадк.спр.,а.с.3), інший спадкоємець - ОСОБА_2 - звернувся до нотаріуса з заявою поза сплином 6-ти-місячного строку для прийняття спадщини - 03.03.2021р., не проживав разом зі спадкодавцем і не був з ним зареєстрований на момент смерті, рішення суду про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини - матеріали спадкової справи не містять;

-відповідно до заяви відповідача -Городненської сільської ради Болградського району Одеської області та третьої особи - ОСОБА_2 , - вони вимоги позивача визнають.

Згідно з ч.2ст.293 ЦПК України,суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За ч.1ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом норм статей 12681269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, - він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, - в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем, а згідно п.23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст.67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. Відповідно до п.2 Постанови №7 Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач дійснопроживала більш, ніж п`ять років однієюсім`єюзі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки разом з нею вела спільне господарство, вони були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується поясненнями свідків, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказані земельні ділянки, підтверджується доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи.

Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328, 392, 1216 -1218,1220-1223,1225,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95, 247ч.2, 258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності у порядку спадкування, треті особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - ОСОБА_2 та Дмитрівська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ) постійно проживала разом однією сім`єю, зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не менш, ніж п`ять років до часу відкриття спадщини і станом на момент відкриття спадщини, а саме, - до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на земельні ділянки: площею 0,2941га та 0,8067га, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастровими номерами: 5121483000:01:001:1802 і 5121483000:01:002:1202, що належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №366417, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №378 від 08.06.2005р. і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010651802543, - які успадкувала, але не оформила ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 , який, у свою чергу їх успадкував, але не оформив після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на земельні ділянки площею 0.2942га та 0.8068га, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери - 5121483000:01:001:0909 та 5121483000:01:002:0824, та які належали померлому ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №368084, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №377 від 08.06.2005р. і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010651801866, - які успадкувала, але не оформила ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на земельні ділянки площею 0.2943га та 0.8069га, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери - 5121483000:01:001:1803 та 5121483000:01:002:1203, та які на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №368599, виданого на підставі розпорядження Белградської районної державної адміністрації №377 від 08.06.2005р. і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010651802544, - належали її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 27.04.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104105821
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —497/1771/2021

Рішення від 26.04.2022

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 16.03.2022

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні