Ухвала

від 27.04.2022 по справі 455/1322/20

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1322/20

Провадження № 2/455/35/2022

УХВАЛА

28 квітня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду матеріали цивільної справи №455/1322/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18.11.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 28.04.2021 року.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року без виходу в нарадчу кімнату замінено відповідача Тернавську сільську раду Старосамбірського району Львівської області на її правонаступника Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 12 години 00 хвилин 02.07.2021 року, яке відкладено на 12 годину 00 хвилин 07.12.2021 року.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 11.03.2022 року.

Ухвалою суду від 11.03.2022 року підготовче засідання відкладено на 11 годину 30 хвилин 28.04.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Стецяк В.М. подала письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати оригінали погосподарських книг за період 1988-1991 роки відносно господарства ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 у Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області.

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 14.04.2022 року до суду надійшла заява за підписом міського голови П.Куляса, в якій він просить справу розглядати без їхньої участі (а.с.128).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 28.04.2022 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує (а.с.34).

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом спору є визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки заявлене представником позивачки ОСОБА_1 адвокатомСтецяк В.М. клопотання безпосередньо стосуються предмету спору в цій справі, а тому з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи таке підлягає до часткового задоволення шляхом витребування належним чином засвідчених копій запитуваних матеріалів для огляду та долучення до матеріалів справи, оскільки доцільність витребування оригіналів запитуваних документів не доведена адвокатом Стецяк В.М.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни, - задовольнити.

Витребувати в Добромильській сільській раді Самбірського району Львівської області належним чином засвідчені копії погосподарських книг за період 1988-1991 роки відносно господарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 години 00 хвилин 30.09.2022 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.