Ухвала

від 26.04.2022 по справі 685/315/22

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/315/22

Провадження № 2/685/111/22

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

27 квітня 2022 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури (31200 м. Волочиськ, вул. Слави, 8 Хмельницької області), поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради (30600 смт Теофіполь, вул..Небесної Сотні, 34, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405774) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства «Вікторія 2019» (30602, смт Теофіполь, вул.Шевченка, 59, Хмельницького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 43003366) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення та про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2022 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія 2019» заявивши вимоги визнати незаконним та скасувати рішення сорокової сесії сьомого скликання Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області №3 від 23.10.2020 року «про надання у власність земельних ділянок», в частині надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 6824784000:04:002:0900 площею 1,8182 га, а також витребувати вищезазначену земельну ділянку у ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія 2019» на користь Теофіпольської селищної ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищевказане рішення Святецької сільської ради від 23.10.2020 року в частині надання у власність ОСОБА_1 прийняте внаслідок вчинення його батьком депутатом сільської ради ОСОБА_2 корупційних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, у зв`язку із невиконанням останнім покладеного ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язання щодо врегулювання конфлікту інтересів під час прийняття оспорюваних рішень.

Позовні вимоги до ФГ «Вікторія 2019» обґрунтовані тим, що воно придбало право оренди на вказану земельну ділянку в особи, яка не мала права її отримувати та відчужувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 30, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікторія 2019» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виданого внаслідок вчинення корупційного правопорушення та про витребування земельної ділянки,

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 14 червня 2022 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, надіславши їм копію даної ухвали, відповідачам, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, мають право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачам необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.