465/5039/21
2-во/465/30/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
28.04.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Марків Ю.С.,
за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Нове Місто" Цимбали Н.І. про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 27.09.2021 у цивільній справі №465/5039/21 (провадження №2-н/465/1968/21),-
ВСТАНОВИВ:
Франківським районним судом м. Львова 27.09.2021 року винесено судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "УК "Нове Місто", 79000, м.Львів, вул. В.Великого 2/806, UA-843204780000026001924428617,ЄДРПОУ 38243374, МФО 320478 8985 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 49 коп. та 227 грн.- судового збору.
Дослідивши матеріали справи №465/5039/21, суд прийшов до висновку, що в судовому наказі підлягає виправленню описка.
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що у тексті судового наказу було допущено описку, а саме замість вірного "заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території" помилково зазначено "за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води".
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесені судового нказу по вказаній цивільній справі були допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі наведеного, керуючись статтею 269ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в судовому наказі Франківського районного суду м.Львова від 27.09.2021 року у цивільній справі №465/5039/21 (провадження №2-н/465/1968/21), а саме вважати вірним стягнення грошових коштів за користь стягувача "за послуги з утримання будинку та прибудинкової території".
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марків Ю.С.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104113563 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Марків Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні