Ухвала
від 26.04.2022 по справі 925/1621/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. Справа№ 925/1621/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2022

у справі № 925/1621/21 (суддя К.І.Довгань )

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т"

про стягнення 432 671,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.03.2022 у справі № 925/1621/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т" на користь міського бюджету м. Черкаси, безпідставно утримані кошти (орендну плату) у розмірі 432 671,65 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т" - 6 490,07 грн витрат по сплаті судового збору на користь платника - Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваної ухвали лише 31.03.2022.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/1621/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2022, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №925/1621/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2022 у справі № 925/1621/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1621/21 за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т" про стягнення 432 671,65 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Т" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2022 у справі № 925/1621/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104113835
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —925/1621/21

Ухвала від 16.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 18.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 12.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 16.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні